첫번째 RSA 어쩌구는 indexentry가 두 개가 있는데 하나는 위치지정(@)을 하고 하나는 안 해서 생긴 문제입니다.
두 개를 똑같이 만들면 해결될 것 같습니다. 즉, 문서 어디선가 \index{RSA 암호체계}라고 한 것을 (모두) \index{아르에스에이@RSA 암호체계}로 수정하십시오.
두번째 문제는 팩토리얼 기호와 index subitem 지정에 쓰이는 !가 같은 문자라서 생긴 혼선입니다.
preamble에
\protected\def\factorial{!}
과 같은 명령을 하나 정의하고 \index 엔트리에서는 ! 대신 이것을 써야겠네요.
\index{차례곱 ($n\factorial $)}
그리고 잠깐 테스트하다 보니 idx 안에 @@와 같은 입력이 있던데, 수정해야 할 것 같습니다.
idx가 이 상태라면 komkindex가 더 원활하게 돌 것 같습니다. xindy로 제대로 처리되게 하려면 $ 기호, \로 시작하는 tex 명령, \"와 같은 방식으로 식자한 문자들 가운데 xindy가 이해하지 못하는 것들을 모두 xdy로 제공해야 하는데... 그 일이 더 많을 듯...
참고로, index 엔트리를 만들 때 수식 표현이 들어간다면 예컨대 다음과 같이 하는 것이 안전합니다.
\index{제곱근 (\ensuremath{\sqrt{2}})}
즉, $를 쓰지 말라는 것입니다. 일반적으로 $$는 아예 쓰지 말아야 하고 $는 되도록 쓰지 않아야 합니다.
첫번째 RSA 어쩌구는 indexentry가 두 개가 있는데 하나는 위치지정(@)을 하고 하나는 안 해서 생긴 문제입니다.
두 개를 똑같이 만들면 해결될 것 같습니다. 즉, 문서 어디선가 \index{RSA 암호체계}라고 한 것을 (모두) \index{아르에스에이@RSA 암호체계}로 수정하십시오.
두번째 문제는 팩토리얼 기호와 index subitem 지정에 쓰이는 !가 같은 문자라서 생긴 혼선입니다.
preamble에
\protected\def\factorial{!}
과 같은 명령을 하나 정의하고 \index 엔트리에서는 ! 대신 이것을 써야겠네요.
\index{차례곱 ($n\factorial $)}
그리고 잠깐 테스트하다 보니 idx 안에 @@와 같은 입력이 있던데, 수정해야 할 것 같습니다.
idx가 이 상태라면 komkindex가 더 원활하게 돌 것 같습니다. xindy로 제대로 처리되게 하려면 $ 기호, \로 시작하는 tex 명령, \"와 같은 방식으로 식자한 문자들 가운데 xindy가 이해하지 못하는 것들을 모두 xdy로 제공해야 하는데... 그 일이 더 많을 듯...
참고로, index 엔트리를 만들 때 수식 표현이 들어간다면 예컨대 다음과 같이 하는 것이 안전합니다.
\index{제곱근 (\ensuremath{\sqrt{2}})}
즉, $를 쓰지 말라는 것입니다. 일반적으로 $$는 아예 쓰지 말아야 하고 $는 되도록 쓰지 않아야 합니다.