윈도7 32비트, TeXLive 2019에서 NotoSerifKR-Regular.otf만 가지고 간단히 테스트해봤습니다. 

1. 폰트를 "이름"으로 부르면 컴파일 실패
2. 폰트를 "포스트스크립트 네임"으로 부르면 (투덜대긴 하지만) 컴파일 성공 ==> 캡처화면 속의 컴파일 메시지 참고
3. 폰트를 "파일네임"으로 부르면 컴파일 성공

그러고보니 갑자기 생각났습니다. fontspec 저자인 윌 로버트슨이 최근 TUGboat에 기고한 글에서 "폰트를 파일 네임으로 부르는 것을 추천한다"고 썼습니다. 

https://www.tug.org/TUGboat/tb39-2/tb122robertson-fontspec.pdf

However, loading font families in these ways has confusing edge cases, and it increases document portability problems, and it can be slow. Over time I have moved away from using this feature and I think long term it would be better to de-emphasise its use. I now recommend all users to load their fonts by filename.