eqnarray를 쓰지 말자는 주장을 꽤 열심히 해왔습니다.
그런데, 그런데, 이미 eqnarray로 입력된, 그것도 상당한 양의 수식이 있는 "기존 문서"를 어떻게 처리할 것인가?
eqnarray 수식은 대부분 amsmath align으로 바꾸면 큰 문제없이 식자됩니다. 다만 eqnarray에는 & 정렬자가 두 곳에서 나타나는데, align은 두 번째 이후의 &가 다른 의미를 갖는다는 거죠. 따라서 표준적으로 입력된 eqnarray의 "& (something) &" 부분을 "& (something)"으로 고쳐주어야 하는데요, 처음에는 이것을 간단한 찾기-바꾸기로 처리하려고 했는데 그게 생각만큼 간단치 않더라고요. 단순히 &(+)&를 &\0로 바꾸면 tabular라든가 array라든가 다른 목적의 입력과 충돌하기 때문에 eqnarray 환경 안에 있는지를 확인해서 치환해야 합니다.
그래서 expl3의 regex를 써보기로 하였습니다.
\ExplSyntaxOn \RenewDocumentEnvironment { eqnarray* } { b } { \tl_set:Nn \l_tmpa_tl { #1 } \regex_replace_all:nnN { \& (.+?) \& (.+?) \c{\\} } { \c{c_alignment_token} \1 \2 \c{\\} } \l_tmpa_tl \regex_replace_once:nnN { \& (.+?) \& (.+?) $ } { \c{c_alignment_token} \1 \2 } \l_tmpa_tl \exp_last_unbraced:Nno \begin {align*} \l_tmpa_tl \end{align*} }{} \ExplSyntaxOff
적어도 표준적으로 입력된 eqnarray*에 대해서는 적당히 동작하는 것 같습니다. 별표 없는 환경도 비슷하게 만들면 되겠죠. 아무튼 expl3의 regex_ 함수는 귀하네요. 이거 없던 시절을 돌이켜보면...
이 글의 주제는 eqnarray를 쓰지 말자입니다.
KTUG 한국 텍 사용자 그룹