Q&A 마당은 텍 관련 질문/답변을 위해 만들었습니다.
- 로그인 없이 자유롭게 글을 읽고 쓸 수 있는 철학은 처음과 같이 계속됩니다.
- 질문 전에 아래를 읽어 보세요. 좋은 질문이 좋은 답을 받을 수 있는 좋은 방법입니다.
- 질문에 맞는 제목을 붙이세요. 질문의 내용과 관련없는 "고수님", "긴급질문", "도와주세요"와 같은 제목은 답이 잘 올라오지 않습니다. 이 게시판에 올라오는 모든 글은 질문입니다. 굳이 [질문], [Q]를 적으실 필요도 없습니다.
- 내용을 충실히 적어 주시고, 같은 상황을 재현할 수 있는 최소한의 예제가 같이 있어야 합니다.
- 최소 예제는 "Minimal working example"을 읽어 보세요.
- 파일을 첨부하실 때에는 가능한 압축하여 파일 크기를 줄여서 올려주시길 바랍니다.
- 개인적으로 사용하신 글꼴이 들어 있는 경우, preparefont.sty에 관한 답변을 참조하세요.
- 스팸 글을 막기 위하여 짧은 시간 내에 다시 글이 등록되는 IP를 막거나, 광고 글을 막기 위하여 금지어로 .com, .net 등을 설정하고 있습니다. 다소간의 불편함이 있으시더라도 양해 바랍니다.
- 금지어에서 stackexchange, stackoverflow, ctan, overleaf, , github, google.com, gmail.com, .org, .io, sil.org, wiki.com, tistory.com등은 해제하였습니다.
- MathJax를 이용한 수식조판을 사용하실 수 있습니다. 여기를 참조하세요.
- 사용하는 편집기는 CKeditor입니다.
- 편집기에서 [enter]를 누르면 <p> 태그가 들어가고, 문단으로 생각하고 한 줄을 비웁니다.
- 글줄만 바꾸려면 [shift-enter]를 누르면 <BR> 태그가 들어가므로 용도에 맞게 나누어 쓸 수 있습니다.
- 수식를 문서내에 삽입하시려면 에디터를 툴바에서 [소스]를 눌러 HTML로 입력할 수 있게 바꾸신 후 <pre> </pre> tag를 사용하셔서 <pre> 여러 줄의 수식 </pre>처럼 입력하시면 좋습니다.
여백의 크기
2014.07.04 22:21
안녕하세요..
항상 텍에 대해서 초보인 저에게 상세히 답변해 주셔서 감사합니다.
A4를 기준으로 했을 때, 좌우상하 여백은 어느정도를 해야 하지는 알고 싶습니다.
(일반적인 책을 기준으로 한다고 가정하구요)
0601karnes.pdf 의 내용중에 다음과 같은 내용이 잇더군요..
---------------
여백비 : 서양에서는 여러 가지 여백 처리 방법이 발달해 왔는데 좌-상-우-하의 여백 비를
1 : 1.2 : 1.2 2 : 1.2 3 로 하는 모리스 방식과 1.5 : 2 : 3 : 4로 하는 언윈 방식이 있다.
모리스 여백은 자칫하면 판면이 정사각형에 가까워지고 언윈 여백은 우리 책의 일반적인
조판 관행과는 달리 안쪽 위쪽으로 판면이 치우치게 된다. 행간이 좁고 글자가 조밀한 영어권
책에는 적절한 방식일지 모르나 우리 느낌으로는 아무래도 치우친 느낌이 든다.
많은 레이아웃 교재들이 우리 책의 경우 상하 여백을 1 : 1로 할 것을 권장하고 있다 [10].
행간이 넉넉해서 최하단 한 행의 마지막 행송이 여백의 일부로 지각될 것을 고려하면 1 : 1
정도의 여백비라면 나쁘지 않다는 판단이다. 다만 상단 면주를 쓰는 경우 면주는 여백 영역에
들어가야 한다. 판면이 내려잡히면 불균형한 느낌이 들고 너무 올려잡히면 부담스럽다.
좌우 여백은 1 : 2까지 취하는 경우도 있으나 여백을 살려 여백단 조판을 하지 않는 경우
라면 1 : 1.5 정도(2 : 3)가 적절한 여백비가 아닌가 한다.
---------------
이것을 geometry package로 구현할 때, 지금 저는 다음과 같이 만들고 있습니다.
\geometry{ includeall, left=20mm, right=20mm, top=15mm, bottom=20mm, bindingoffset=20mm, marginparwidth=50mm,
marginparsep=10mm
}
그리고, Margin을 제거하는 것으로
\def\newgeo{\newgeometry{includeheadfoot,left=20mm,right=20mm,top=15mm,bottom=20mm,bindingoffset=20mm}}
\def\resetgeo{\restoregeometry}
와 같이 정의해서 사용합니다.
여기서 궁금한것이 몇 mm(혹은 다른 단위)로 해야하는지 궁금하네요... ^^
화면에서보고 대충하는건지.. 일반적인으로 출판하는 책에서 사용하는 여백이 잇는지 궁금하네요 ^^
댓글 5
-
yihoze
2014.07.07 18:27
-
처음처럼
2014.07.09 10:51
감사합니다..
호재님... 위에 호재님께서 첨부하신 것과 같은 폼의 프림블 좀 알 수 있나요? ^^
-
yihoze
2014.07.09 16:31
제가 소소한 몇 개의 패키지들을 만들어서 사용합니다. 재미삼아 해보시려면 http://wiki.ktug.org/wiki/wiki.php/hzguide에서 가장 최근의 압축파일을 내려받아 푸세요. 아래 코드가 (바라건대) 아마도 컴파일될 겁니다.
% !TEX TS-program = xelatex
% !TEX encoding = UTF-8
\documentclass{hzguide}
\usepackage{blindtext}
\setlayout{A4,column=vartwo}
\input{hzpreamble}
\begin{document}
\blinddocument
\end{document}
예전에는 판면의 높이와 넓이를 갖고 일정 비율로 여백이 결정되게 했었는데, 편리하지만 아름다움을 얻을 수 있는 방법이 아님을 깨달았습니다. 그래서 문서마다 여백을 설정해 주는 게 좋겠다 싶었지만 ... 역시나 성가셔서 적어도 A4에서는 아무 경우에나 믿을 만한 레이아웃을 만들어 쓰자 해서 고민하다가 그렇게 잡았습니다. -
처음처럼
2014.07.10 03:45
압축파일 형식으로 되어 잇다고나오는데 실제 다운하니깐 아닌데요? ㅜ.ㅜ
-
yihoze
2014.07.10 08:23
이상하네요. 해보니 정상적으로 풀리는데요.
실제 인쇄해서 보세요. 화면에서 보이는 것과 많이 다릅니다. A4에서 어떻게 해도 모양새가 좋지 않은 것 같습니다.
저는 대략 1:1.1 비율을 씁니다. 안쪽과 위쪽을 36mm, 바깥쪽과 아래쪽을 40mm 정도 잡습니다.
아래 그림에서 위쪽: 36 mm, 아래쪽:39.6 mm, 왼쪽: 60 mm, 오른쪽: 20 mm로 잡았습니다.
어느 경우에든 판면의 넓이가 130 mm를 넘는 것은 좋지 않다고 생각했습니다.
좌우 여백에 비해 상하 여백이 좀 넓어 보이지만 홀쭉해 보이는 것보다는 낫다고 생각했습니다.