Q&A 마당은 텍 관련 질문/답변을 위해 만들었습니다.
- 로그인 없이 자유롭게 글을 읽고 쓸 수 있는 철학은 처음과 같이 계속됩니다.
- 질문 전에 아래를 읽어 보세요. 좋은 질문이 좋은 답을 받을 수 있는 좋은 방법입니다.
- 질문에 맞는 제목을 붙이세요. 질문의 내용과 관련없는 "고수님", "긴급질문", "도와주세요"와 같은 제목은 답이 잘 올라오지 않습니다. 이 게시판에 올라오는 모든 글은 질문입니다. 굳이 [질문], [Q]를 적으실 필요도 없습니다.
- 내용을 충실히 적어 주시고, 같은 상황을 재현할 수 있는 최소한의 예제가 같이 있어야 합니다.
- 최소 예제는 "Minimal working example"을 읽어 보세요.
- 파일을 첨부하실 때에는 가능한 압축하여 파일 크기를 줄여서 올려주시길 바랍니다.
- 개인적으로 사용하신 글꼴이 들어 있는 경우, preparefont.sty에 관한 답변을 참조하세요.
- 스팸 글을 막기 위하여 짧은 시간 내에 다시 글이 등록되는 IP를 막거나, 광고 글을 막기 위하여 금지어로 .com, .net 등을 설정하고 있습니다. 다소간의 불편함이 있으시더라도 양해 바랍니다.
- 금지어에서 stackexchange, stackoverflow, ctan, overleaf, , github, google.com, gmail.com, .org, .io, sil.org, wiki.com, tistory.com등은 해제하였습니다.
- MathJax를 이용한 수식조판을 사용하실 수 있습니다. 여기를 참조하세요.
- 사용하는 편집기는 CKeditor입니다.
- 편집기에서 [enter]를 누르면 <p> 태그가 들어가고, 문단으로 생각하고 한 줄을 비웁니다.
- 글줄만 바꾸려면 [shift-enter]를 누르면 <BR> 태그가 들어가므로 용도에 맞게 나누어 쓸 수 있습니다.
- 수식를 문서내에 삽입하시려면 에디터를 툴바에서 [소스]를 눌러 HTML로 입력할 수 있게 바꾸신 후 <pre> </pre> tag를 사용하셔서 <pre> 여러 줄의 수식 </pre>처럼 입력하시면 좋습니다.
\emph 인자의 글꼴을 바꾸고 싶습니다.
2011.07.21 19:29
Oblivoir Class에서 \emph 인자에 영문을 입력하면 italic 꼴로 출력이 되는데 이를 sans serif 꼴로 바꾸고 싶습니다.
한글 글꼴은 \SetGremphFonts{utgt}{utgt} 명령을 preamble에 두어 해결을 했는데 영문은 어떤 식으로 수정을 해야할 지 모르겠습니다.
댓글 5
-
샘처럼
2011.07.21 20:26
-
연금술사
2011.07.21 20:37
답변 감사합니다. mathexchange 사이트는 알고있었는데 texexchange 사이트도 있었군요.
-
yihoze
2011.07.22 09:21
\let\emph\textsf 이건 어떤가요?
-
샘처럼
2011.07.22 11:27
궁금해서 해봤는데, 결과는 같은 듯 합니다.
upright \emph{ it shape \emph{upright} } 를 컴파일하시면서
\let\emph\textsf 를 넣었다 뺐다 해보시면, 위와 결과가 같다는 것을 보실 수 있을 듯 합니다.
코드를 안봤지만, 중접된 emph인 경우 내부의 emph는 다른 글꼴을 적용하는 코드가 있는 듯합니다. ^^
-
yihoze
2011.07.22 13:01
\emph가 그런 식으로 작동한다는 것이 어렴풋이 기억나는 것 같습니다. 이런 경우에 굳이 \emph를 갖고 씨름하느니
\newcommand\emf[1]{\textsf{#1}}
이렇게 새로 만들어서 쓰는 게 속편하지 않을까요?
\documentclass{oblivoir}
\DeclareTextFontCommand{\emph}{\sffamily}
\begin{document}
아주 간단한 방법은 preemble에 DeclareTextFontCommand 를 넣어주면 됩니다. 그런데 이렇게 하면, 중첩된 emph의 명령인 경우 잘 되지 않는 문제가 있습니다. ( 예 : normal \emph{emphasized \emph{normal}} )
\end{document}
참조 : http://tex.stackexchange.com/questions/6754/what-is-the-canonical-way-to-redefine-the-emph-command