KTUG마당은 KTUG를 방문하는 모든 이용자가 대화를 나누고 소식을 전하는 곳입니다.

  • 로그인 없이 자유롭게 글을 읽고 쓸 수 있는 철학은 처음과 같이 계속됩니다.
  • Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
  • TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
  • MathJax를 이용한 수식조판을 사용하실 수 있습니다. 여기를 참조하세요.
  • 스팸 글을 막기 위하여 짧은 시간 내에 다시 글이 등록되는 IP를 막거나, 광고 글을 막기 위하여 금지어로 .com, .net 등을 설정하고 있습니다. 다소간의 불편함이 있으시더라도 양해 바랍니다.
    • 금지어에서 stackexchange, stackoverflow, ctan, overleaf, , github, google.com, gmail.com, .org, .io, sil.org, wiki.com, tistory.com등은 해제하였습니다.
  • 사용하는 편집기는 CKeditor입니다. 편집기에서 [enter]를 누르면 <p> 태그가 들어가고, 문단으로 생각하고 한줄을 비웁니다. 글줄만 바꾸려면 shift-enter 를 누르시면 <BR>가 들어가므로 용도에 맞게 나누어 쓸 수 있습니다.

Lennon

재미있게 읽었습니다.

TeX은 기본적으로 조판시스템인 것이라는 것을 새삼 돌이켜보게 합니다.

 

그런데 글의 주제인

"우선 이야기해야 할 것은 수식을 미려하게 표현가능하다는 것이 TeX이 사용된 원인은 아니라는 것이다. 저자가 조판까지 다해서 출판사에 갖다 주면 출판절차가 신속하게 처리되기 때문이다"

라는 데는 동의할 수 없군요.

저는 수학하시는 분들 다음으로 수식을 많이 쓰는 이론물리학을 하는 사람입니다.

저와 제 주변 사람들이 TeX을 쓰는 이유는

"수식을 TeX만큼 제대로 쓸 수 있는 방법은 없기 때문"입니다.

그래서 논문이 아니라 노트를 정리할 때도 아예 TeX으로 만드는 사람도 적지 않습니다. 

정확히 말하자면 "미려하게"만은 아니고, "쉽고 미려하게"지요. "쉽고"가 사실 더 중요합니다.

워드나 HWP, 파워포인트 등에서 간혹 수식을 쓰자면 참으로 불편합니다. 단순히 익숙하지 않은 데서 오는 불편이 아니라

1) 수식을 만드는 과정이 논리적이지 않고

2) 마우스와 키보드를 오가는 것이 불편하고

3) 반복작업일 경우 노동량이 한없이 증가하기 때문입니다.

그래서 사실 수식을 많이 쓰지 않는 분야는, 물리학이라도 TeX을 쓰지 않고 워드로 논문을 쓰는 사람을 쉽게 찾을 수 있습니다.

저널도 수식을 많이 사용하지 않는 분야는 워드가 쓰이는 비중이 훨씬 높지요.

심지어 Nature는 TeX으로 쓴 원고는 받지 않습니다. 워드나 pdf 등등으로만 받지요.

건너가다님이 TeX의 장점이 표준화에 있다고 하셨는데,

HWP의 수식편집기가 TeX 수식 언어를 갖다 쓰는걸 보면

수식을 표기하는 데 있어서 TeX의 막강함이 표준이 되게 했다고 보는게 더 맞다고 생각합니다.




XE Login