Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
expl3로 하는 것이 *아주* 어렵지는 않을 것 같습니다. 이 정도의 태스크라면 expl3도 함수형 언어를 곧잘 흉내내는 것이 아닌가 싶습니다. 문제는 목적이 무엇이냐와 어떤 툴에 익숙한가 정도 아닐까요? (본글에서 언급한 블로그 게시글에 최근 추가된 것, 이를테면 만들어진 문자열이 자연어 단어인가 여부를 확인하기 위해서 자연어 패키지가 제공하는 사전을 참조한다든가 하는 그런 일을 expl3로 하기는 좀 그렇겠지요.)
작나 님의 루아 코드에서는 for 루프를 n-1까지 돌리고 heap() 함수를 한 번 더 재귀호출하는 방식으로 되어 있는데 나열되는 순서에 민감하신 것으로 생각하고요, 여기서는 그냥 n까지 루프를 돌리면서 재귀호출을 한 번만 하도록 했습니다. 작나 님 코드와 완전히 동일한 결과를 얻으려면 그와 같은 방식으로 조금 수정하면 될 줄로 짐작합니다.
expl3로 하는 것이 *아주* 어렵지는 않을 것 같습니다. 이 정도의 태스크라면 expl3도 함수형 언어를 곧잘 흉내내는 것이 아닌가 싶습니다. 문제는 목적이 무엇이냐와 어떤 툴에 익숙한가 정도 아닐까요? (본글에서 언급한 블로그 게시글에 최근 추가된 것, 이를테면 만들어진 문자열이 자연어 단어인가 여부를 확인하기 위해서 자연어 패키지가 제공하는 사전을 참조한다든가 하는 그런 일을 expl3로 하기는 좀 그렇겠지요.)
작나 님의 루아 코드에서는 for 루프를 n-1까지 돌리고 heap() 함수를 한 번 더 재귀호출하는 방식으로 되어 있는데 나열되는 순서에 민감하신 것으로 생각하고요, 여기서는 그냥 n까지 루프를 돌리면서 재귀호출을 한 번만 하도록 했습니다. 작나 님 코드와 완전히 동일한 결과를 얻으려면 그와 같은 방식으로 조금 수정하면 될 줄로 짐작합니다.
TEX: heappermute.tex