편집기에서 [enter]를 누르면 <p> 태그가 들어가고, 문단으로 생각하고 한 줄을 비웁니다.
글줄만 바꾸려면 [shift-enter]를 누르면 <BR> 태그가 들어가므로 용도에 맞게 나누어 쓸 수 있습니다.
수식를 문서내에 삽입하시려면 에디터를 툴바에서 [소스]를 눌러 HTML로 입력할 수 있게 바꾸신 후 <pre> </pre> tag를 사용하셔서 <pre> 여러 줄의 수식 </pre>처럼 입력하시면 좋습니다.
yihoze
pdftex이 가장 빠른 건 사실입니다. luatex이 pdftex을 계승했지만 Lua 스크립트 엔진이 내장되어 있어서 느린 것이라 생각되고요. 여전히 느린 듯하지만 초기 버전에 비하면 엄청 빨라졌습니다. xetex이 느린 이유는 TTF 또는 OTF 폰트를 이용하기 위해 ICU라는 라이브러리를 이용하기 때문인 것으로 알고 있습니다. pdftex은 (메타 폰트나 비트맵 폰트를 무시하면) 포스트스크립트 폰트만 사용할 수 있습니다. PS 폰트는 (한글이나 중국어처럼) 글자들이 많은 경우 여러 하위 폰트들로 나뉩니다. 그런 특성 때문에 폰트 처리에서 속도 차이가 발생하는 게 아닐까 싶습니다. 한글 문서의 경우 pdftex에서도 처리 시간이 많이 늘어납니다. 영어 문서만 작성하신다면, 텍라이브에 좋은 PS 폰트들이 많이 있으니 굳이 xetex을 쓰지 않으셔도 됩니다. 이 두 텍 엔진 사이에서 거의 유일한 차이점이라면 폰트를 사용하는 방법인데, pdftex에서 폰트 패키지를 불러서 사용하는데 반해, xetex에서 fontspec 패키지를 이용하여 폰트와 그것의 여러 속성들을 지정할 수 있죠. 좀 느리긴 하지만 그것이 이미 다른 애플리케이션에서 익숙해진 폰트 사용 습관과 동일하므로 자연스럽다고 할 수 있죠. 영어만 사용할 때는 불편이 없지만, 두 가지 이상의 언어로 작성할 때, 특히 라틴 문자가 아닌 것이 포함되는 경우에는 pdftex이 선택지가 되기 어렵습니다.
pdftex이 가장 빠른 건 사실입니다. luatex이 pdftex을 계승했지만 Lua 스크립트 엔진이 내장되어 있어서 느린 것이라 생각되고요. 여전히 느린 듯하지만 초기 버전에 비하면 엄청 빨라졌습니다. xetex이 느린 이유는 TTF 또는 OTF 폰트를 이용하기 위해 ICU라는 라이브러리를 이용하기 때문인 것으로 알고 있습니다. pdftex은 (메타 폰트나 비트맵 폰트를 무시하면) 포스트스크립트 폰트만 사용할 수 있습니다. PS 폰트는 (한글이나 중국어처럼) 글자들이 많은 경우 여러 하위 폰트들로 나뉩니다. 그런 특성 때문에 폰트 처리에서 속도 차이가 발생하는 게 아닐까 싶습니다. 한글 문서의 경우 pdftex에서도 처리 시간이 많이 늘어납니다. 영어 문서만 작성하신다면, 텍라이브에 좋은 PS 폰트들이 많이 있으니 굳이 xetex을 쓰지 않으셔도 됩니다. 이 두 텍 엔진 사이에서 거의 유일한 차이점이라면 폰트를 사용하는 방법인데, pdftex에서 폰트 패키지를 불러서 사용하는데 반해, xetex에서 fontspec 패키지를 이용하여 폰트와 그것의 여러 속성들을 지정할 수 있죠. 좀 느리긴 하지만 그것이 이미 다른 애플리케이션에서 익숙해진 폰트 사용 습관과 동일하므로 자연스럽다고 할 수 있죠. 영어만 사용할 때는 불편이 없지만, 두 가지 이상의 언어로 작성할 때, 특히 라틴 문자가 아닌 것이 포함되는 경우에는 pdftex이 선택지가 되기 어렵습니다.