제가 첨부 파일로 작업한 결과물을 올렸습니다.

2004년 작업했을 때는

\RequirePackage{hangul}
 \ksnamedef{chaptername}{}
 \ksnamedef{sectionname}{}

\documentclass[12pt]{amsbook}

\usepackage{hangul}

\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents

....

\end{document}

만으로 훌륭한 목차가 형성됐다는 것입니다.

그런데 지금은 kotex을 사용하고 메뉴얼 대로

\documentclass[a4paper,12pt]{amsbook}

\usepackage[hangul]{kotex}

로 주면 chapter가 "제 .. 장"으로 나온다고 했지만 실제로는 첨부한 것과 같이 나온다는 겁니다.

\usepackage{dhucs-sectsty}

를 첨가해주면 첨부파일과는 다르게

제 1절, 제 2절로 깨끗하게 나오지만 여전히 chapter는 <장 1>, <장 2> 식으로 나온다는 것입니다.

왜 이런 식으로 편집이 되는지,

이 것을 제대로 나오도록 하려면

어떤 패키지가 더 필요한지 모르겠습다.

kotex 메뉴얼을 쓰신 <김도현>씨 같은 경우는 차례가 제대로 깨끗하게 나왔기 때문에

이에 대해 해결책을 알려달라고 글을 올린 것입니다.

kotex이나 hangul에서 한글로 장과 절을 콘트롤하는 기능은 그냥 무시하시는 것이 좋습니다.

chapter*  section* 기능으로 하세요.

그게 속편합니다.

클래스들 자체가 영어환경을 기준으로 되어 있기 때문에

복잡하게 뜯어고쳐서 쓰면 여기 저기서 비비 꼬입니다.

1. article/report/book 클래스는 원래부터 다른 클래스나 양식의 견본 내지 바탕으로 작성된 것이기 때문에 kotex은 장절표제, 캡션, 목차 등을 한글화하여 제공하고 있습니다. 그것이 [hangul] 옵션입니다. 매뉴얼에서 설명하는 것도 이것입니다.
2. amsart, amsproc, amsbook은 이와 달리 말 그대로 AMS 양식을 클래스로 구현한 것입니다. 이것은 번역될 수 없습니다. 특정 학회의 고유 양식을 건드리는 것은 바람직하지 않습니다. 당연히 이 클래스들에 대하여 kotex은 아무 조치도 취하지 않습니다. [hangul]을 붙이면 안 됩니다.
3. 그러므로 \usepackage{kotex}만으로 문서를 작성하시는 것을 권해드립니다. 1장이 아니라 Chapter 1이면 충분하리라고 봅니다.
4. 2004년에 잘 되던 게 왜 지금 안 되냐고 말씀하셔도... 당시에 "잘 되었다"는 건 아마 hlatex에 있던 버그와 amsbook이 잘못 작용해서 나타난 side-effect였을 가능성이 크다는 것이 제가 드린 말씀의 핵심입니다. 짐작가는 바가 없지 않지만 간단히 말해서, 그러면 안 되는 거였고요, 지금은 제대로 되고 있다고 봅니다.
5. 다시 말씀드리지만 "매뉴얼 대로"라고 하셔도 아무 의미가 없는 게, 그 매뉴얼은 amsbook 클래스를 쓴 경우에 대해서 말하고 있는 것이 아닙니다.
6. kotex 매뉴얼의 목차가 잘 나온다 해도, 그건 amsbook으로 만든 것도 아니기 때문에 비교할 의미가 없습니다.
7. 정리하면, 말씀하신 문제는 amsbook클래스이기 때문에 발생하는 것이고, 이것에 대하여 kotex은 아무런 지원도 하고 있지 않으며, 그것이 kotex의 "문제점"도 아니라는 것입니다. 

kotex에 걸 맞게 문서를 작성하기 위해서, '1장' 대신 'chapter 1'로 하라는 것은 말도 안 되는 소리입니다.

kotex의 기능 중에서 유용한 것은 쓰고, 불필요한 것은 쓰지 않는 것이 좋습니다.

\usepackage[hangul]{kotex}이라고 하지 말고 \usepackage{kotex}이라고만 하라는 의미이고요,

이유는 [hangul] 옵션을 붙이는 것이 amsbook에서는 무의미하기 때문입니다.

그러니까, kotex 기능 중에서 "한글을 식자하게 해주는" 유용한 것은 쓰고, book/report 클래스를 위하여 마련된 chapter를 "장"으로 바꾸는 kotex의 추가 기능은 amsbook에 적합하지 않아서 불필요하니까 여기서는 쓰지 말라는 것이지요.

amsbook에서도 "chapter 1" 대신 "제 1 장" 이렇게 표현되고 그것이 목차에도 제대로 나타나게 하려면 [hangul] 옵션에 의지하지 말고 직접 하라는 겁니다. 

"chapter 1으로 충분하다"는 것은 kotex이 amsbook에 대해 해줄 수 있는 것은 여기까지, 라는 의미입니다.

여태 kotex이 제공하는 "캡션 등 추가 한글화" 기능에 대해 "필요없다" "호환되지 않는다" "바람직하지 않다" "무시하는 게 좋다" "비비꼬인다"고 하시던 분이, <그런 추가 한글화 기능을 여기서는 쓰지 말자>고 한 데 대해서 "말도 안 되는 소리"라고 하시니 진의를 짐작하기 어렵습니다. 뭘 어쩌라는 말씀이신지?

한글 장 절 콘트롤에 대한 nanim님의 생각과 저의 생각은 기본적으로는 같습니다.

다만 "1장이 아니라 Chapter 1이면 충분하리라고 봅니다."라는 것이 말이 안 된다는 것입니다.

1장으로 기재하기로 했으면 1장으로 해야 합니다.

kotex에서 잘 지원하지 못한다고 해서 1장을 chapter 1로 할 수는 없는 것입니다.

꼬리가 몸통을 흔들면 안 된다는 의미로 한 말입니다.

원래 장, 절, 목차 같은 것을 콘트롤하는 것은 클래스에서 하는 것입니다.

패키지에서 그런 것을 콘트롤하는 것은 바람직하지 않습니다.

코텍에서 하는 일이라는 것이 원래 클래스에서 설정되어진 것을 무력화시키고

덧붙여서 콘트롤하는 것입니다.

그러나 그 과정에서 충돌의 가능성이 너무나도 높기 때문에

그러한 방식이 적절한 접근법은 아니라고 할 수 있습니다.

그리고 장 절 구조를 클래스에서 콘트롤하는 것 자체도

일반적인 방식은 아닙니다. 

그러한 기법은 원칙적으로 저자의 편리는 위한 것이 아니라,

저자가 자유롭게 편제를 만들지 못하게 강제하기 위한 용도입니다.

즉, 저자의 편의가 아니라 출판사나 학술지의 편의를 위해서 만들어 놓은 기능입니다.

본인이 책을 쓸 경우 출판사나 학술지에서 특별히 지정해 놓지 않았다면

클래스나 패키지에서 설정된 것에 속박되지 말고 chapter* 와 같은 기능을 쓰는 것이 좋습니다.

(1) ktug 사설저장소
* oblivoir는 texlive에 들어 있습니다. 적어도 TL 2013의 후기버전 이후라면 그렇습니다. 별도로 설치할 필요 없습니다.

* 그로몹 님의 답글은 oblivoir에 대한 것이 아니라 ob-chapstyles에 대한 것인데, 이것은 꼭 필요한 것이 아닙니다. 참고자료 정도입니다.

* 메시지를 보자니 우분투 또는 데비안이신 모양인데, KTUG의 관련 글을 참고하셔야 하겠습니다. 이 페이지는 wiki의 "설치"에서 찾아들어갈 수 있습니다.

(2) amsbook

* 첨부 파일을 저장하시고 preamble 어딘가에 \input hangul-for-amsbook.tex을 넣으십시오.

* amsbook의 toc 스타일을 그대로 살렸습니다. amsbook의 toc는 매우 간결한 방식으로 만들게 되어 있어서 표준 latex 클래스와는 많이 다릅니다. 만댝 표준 latex클래스의 것처럼 굵은 글씨라든가 점선이라든가가 필요하다면 amsbook을 쓰지 말고 다른 방법을 찾으시는 것이 좋으리라 봅니다.

* kotex은 [hangul] 옵션 없이 \usepackage{kotex} 하여야 하고 이 파일의 input은 그 후에 해야 합니다.

----

감사합니다 nanim님

옛날에는 도은이아빠님께서 많은 도움을 주셨는데

그리고 oblivior class로 편집해도 문제가 발생하더군요

그래서 포기했습니다.

모조록 감사드립니다.

nanim께서 첨부로 보내주신 파일을 넣어 편집한 결과

본문에서는 <제 1 장>으로 나오지만

목차에서는 불행이도

chapter 1.

chapter 2.

로 나오는군요 한글이 아닌 영문으로

이 것이 문제였는데, 이 문제의 해결책이 아닌 파일입니다.

아니면 무언가 다른 명령어를 넣어야 하는지요 

제가 기준으로 한 amsbook.cls는 2015/03/04, v 2.20.2입니다.

그 이전 버전과 맞지 않을 수도 있겠죠.

지금 제가 사용하는 OS가 우분투 14.04인데

그렇다면 우분투 15.04에서 가능하다는 말씀인 듯 합니다.

일단 15.04가 깔린 곳에서 작업을 해보도록 하겠습니다.

우분투 15.04에도 아마 TL이 최신이 아닐 것입니다.

TeX Live를 apt-get이 아니라 독립적으로 설치하는 방법이 있지만 그러기에는 부담이 너무 크고요.

다음을 순서대로 실행해 보십시오.

$ tlmgr --usermode init-usertree

$ tlmgr --usermode install amscls

xzdec가 먼저 설치되어 있어야 합니다.

$ sudo apt-get install xzdec

apt-get으로 texlive-full 도 설치하고

위에 주신 방법으로 해보았지만

indong@indong-GE620-FX620DX:~$ tlmgr --usermode install amscls
(running on Debian, switching to user mode!)
tlmgr: package repositories:
    main = http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet
    ktug = http://ftp.ktug.org/KTUG/texlive/tlnet
indong@indong-GE620-FX620DX:~$

글고 여전히 결과물은 같습니다.

일단 제 PC에 15.04가 깔린 것이 있으니

그 곳에서 한 번 시도해 보도록 하겠습니다.

감사합니다.

linux에서 apt-get으로 설치하셨어도 이 texlive는 꽤 옛날 버전입니다.

제안하신 다른 방법을 생각해 보십시요.

TeX Live 2015로 설치하지 않고 usermode로도 잘 안 된다면,

http://www. ams. org/publications/authors/tex/amslatex

여기서 amscls.zip을 다운로드받아서 자신의 local texmf에 가져다놓는 것이 가장 확실한 방법일 듯합니다.

usermode의 경우에, 예를 들어

$ tlmgr --usermode install amscls --reinstall

이것은 되어야 할 것 같은데요.

아무튼 지금 질문하신 분께서 자신의 상황이 어떤 것인지를 전혀 알려주지 않고 계셔서, 다 짐작으로 제안하는 것들이기 때문에 정확하지 않을 수밖에 없겠습니다.

특히 리눅스의 경우 시스템 관련된 문제라면 리눅스 버전, texlive를 설치한 방법(패키지 설치인지 독립 설치인지), texlive가 설치된 위치 (/usr/local/texlive인지 다른 곳인지) 등에 대하여 답변자가 알 수 있는 정보를 제공하는 것이 좋다고, 생각합니다.

제 경우

sudo apt-get install texlive-full 를 실행해서 설치했고,

texlive는 /usr/local이 아닌 /usr/share 에 위치해 있습니다.

또한 nanim님 제안으로 

$ tlmgr --usermode install amscls --reinstall 를 실행했는데

에러가 생기는 군요 다음과 같이

indong@indong-GE620-FX620DX:~$ tlmgr --usermode install amscls --reinstall
(running on Debian, switching to user mode!)
tlmgr: package repositories:
    main = http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet
    ktug = http://ftp.ktug.org/KTUG/texlive/tlnet
[1/1, ??:??/??:??] reinstall: amscls @main [32k]
tar: tex/latex/amscls/amsart.cls: Cannot open: File exists
tar: tex/latex/amscls/amsbook.cls: Cannot open: File exists
tar: tex/latex/amscls/amsbooka.sty: Cannot open: File exists
tar: tex/latex/amscls/amsdtx.cls: Cannot open: File exists
tar: tex/latex/amscls/amsldoc.cls: Cannot open: File exists
tar: tex/latex/amscls/amsmidx.sty: Cannot open: File exists
tar: tex/latex/amscls/amsproc.cls: Cannot open: File exists
tar: tex/latex/amscls/amsthm.sty: Cannot open: File exists
tar: tex/latex/amscls/upref.sty: Cannot open: File exists
tar: tlpkg/tlpobj/amscls.tlpobj: Cannot open: File exists
tar: Exiting with failure status due to previous errors
untar: untarring /tmp/WoTE8JLLbl/amscls.tar failed (in /home/indong/texmf)
TLPDB::_install_package: couldn't unpack http://ftp.kaist.ac/pub/tex-archive/systems/texlive/tlnet/archive/amscls.tar.xz to /home/indong/texmf
tlmgr: package log updated: /home/indong/texmf/web2c/tlmgr.log
여기 쓰인 것으로

due to previous errors 라 했는데, 어떤 문제인지 모르겠습니다.

또한 amscls.zip을

/usr/share/texmf에 풀려해도

caution: filename not matched

/home/indong/texmf에 풀려해도

caution: filename not matched

로 나타납니다.

여러모로 도움을 주시는데, 제 실력이 영 신톤치 않아서 죄송합니다.

결국 texlive를 수동으로 설치하는 수 밖에 없는 것인지 답답합니다.

참고로

/home/indong/texmf 에 있는

amsbook.cls 는 2015년 04월 13일 본 입니다.

오눌 AMS에서 다운 받은 것은 풀어보니 2015년 03월 10일 것이고

그러니 대체할 필요는 없습니다.

amsbook.cls의 4월 13일본은 없습니다.

3월 4일자가 최신입니다. 파일의 날짜는 중요하지 않고요, 파일을 열어서

\ProvidesClass{amsbook}[2015/03/04 v2.20.2]

이런 행이 있는가를 확인하셔야 합니다.

ubuntu 14.04에서 테스트해봤습니다.

일단 $home/texmf를 지우세요

$ rm -rf ~/texmf

만약 권한충돌 등이 있다면 뭔가 잘못된 겁니다. 강제로 삭제하십시오.

그리고 TEXMFHOME이 $home/texmf를 가리키는지 확인하십시오.

$ kpsewhich --var-value=TEXMFHOME

위의 두 가지가 정상이라면 user texmf tree를 init하십시오.

$ tlmgr --usermode init-usertree

이제 amscls를 설치하십시오.

$ tlmgr install amscls amsmath

저는 이걸로 잘 되었습니다. 실수할 여지도 거의 없어 보이는데... Debian/Ubuntu에서 texlive를 apt-get으로 설치했다면 tlmgr은 모두 usermode이고 이것은 절대로 sudo 명령과 함께 사용해서는 안됩니다.

그리고 usertree에 설치된 패키지는 자신만 이용할 수 있습니다. system-wide하게 하려면 별도의 조치를 취해주어야 합니다.

적어주신 대로 모든 것을 확인하고

지운 뒤 재 설치를 했지만 여전히 변화는 없습니다.

그렇다면 제가 texlive를 설치하고 어느 순간

sudo로 실행한 것 같습니다.

방법은 telive를 모두 지우고 다시 설치해야겠습니다.

texlive를 모두 지우고

재 설치 후

적어주신 대로 했지만

결과물은 변하지 않는군요

무엇이 문제인지 잘 모르겠습니다.

감사합니다.

nanim님 저 때문에 많은 수고를 하셔서

다행이 마지막에 첨부해주신 파일에서

chap 부분이 바뀌어

결과가 제대로 나왔습니다.

어떻게 감사를 드려야 할지.

참고로 우분투 버젼을 15.04로 올리고

ko.tex은 지운 뒤 단지 texlive 만 설치했는데

제대로 된 결과물이 나왔습니다.

다시 한 번 감사드립니다.

80년대 후반부터 LaTeX을 써오셨다면 최고 고참급이시네요.

그 때 부터 써온 분이 몇 분 없습니다.

저는 90년대 초반 emtex하고 slackware 1.0 에서 처음 LaTeX을 쓰기 시작했습니다.

제가 알기로는 90년대 초반부터 사용자들이 본격적으로 생기기 시작한 것으로 알고 있습니다.

80년대라면 그런 것이 없었을 때라서, 유닉스가 없으면 사용이 어려웠던 것으로 알고 있습니다.

그 당시는 dos에서 작업을 했고. 제 1년 후배부터 Latex이 아닌 amstex으로 논문을 써서 제출을 했습니다.

제 기억으로는 amstex도 87년 말에 등장한 것으로 압니다. 그 당시 여러가지를 해결하기 위해

선배들과 의견을 나누기도 했는데 한글 사용은 제가 알기로도 90년 이었던 것 같습니다.

그 이후는 독일로 가서 그 때부터 unix에서 사용했습니다. 물론 한글과는 전혀 관계가 없어 한글에 대한

고민은 없었는데, 지금은 한글 때문에 이렇게 삽질을 합니다.

oblivoir오 돌려봤지만, 모양은 역시 amsbook를 따라가지 못하는군요

"oblivoir를 쓴다"는 것은 자신의 문서를 (예컨대 amsbook 양식처럼) configure한다는 의미입니다.

따라서 "설정을 잘 했나 잘 못 했나"는 있을 수 있어도 "oblivoir가 amsbook보다 못하다"는 것은 있을 수 없습니다.

(그로몹께서 "하나 잘 만들어두면 좋다"는 취지의 말씀을 하셨는데, 그런 의미입니다.)

oblivoir의 default야 당연히 article이나 book 비슷할 테니 그건 어쩔 수 없고요.

oblivoir로 amsbook 비슷한 양식을 만드는 것은 어렵지는 않습니다만 공부를 좀 해야 한다는 부담이 있습니다.

일단 첨부파일로 다시 해보시고요,

amsbook.cls의 버전이 version 2 이상이면 동작하리라고 예상합니다.

만약 잘 안 되면, log 파일을 첨부해서 보여주세요.