KTUG마당은 KTUG를 방문하는 모든 이용자가 대화를 나누고 소식을 전하는 곳입니다.
- 로그인 없이 자유롭게 글을 읽고 쓸 수 있는 철학은 처음과 같이 계속됩니다.
- Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
- TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
- MathJax를 이용한 수식조판을 사용하실 수 있습니다. 여기를 참조하세요.
- 스팸 글을 막기 위하여 짧은 시간 내에 다시 글이 등록되는 IP를 막거나, 광고 글을 막기 위하여 금지어로 .com, .net 등을 설정하고 있습니다. 다소간의 불편함이 있으시더라도 양해 바랍니다.
- 금지어에서 stackexchange, stackoverflow, ctan, overleaf, , github, google.com, gmail.com, .org, .io, sil.org, wiki.com, tistory.com등은 해제하였습니다.
- 사용하는 편집기는 CKeditor입니다. 편집기에서 [enter]를 누르면 <p> 태그가 들어가고, 문단으로 생각하고 한줄을 비웁니다. 글줄만 바꾸려면 shift-enter 를 누르시면 <BR>가 들어가므로 용도에 맞게 나누어 쓸 수 있습니다.
정보글 $$ 를 쓸까? \[ 를 쓸까?
2011.06.21 13:05
디스플레이 매쓰를 작성하는 두 가지 방법 사이에 어떤 차이점이 있을까?
간단한 소스를 가지고 실험해봤다.
\documentclass[12pt,twocolumn]{article}
\begin{document}
\Huge
text$$math$$
text
$$math$$
\newpage
text\[math\]
text
\[math\]
\end{document}
그림에서 보듯 문단이 끝나지 않은 상태(수평모드)에서 디스플레이 매쓰가 오는 경우 양자간에 차이점이 없다.
하지만 수직모드에서 바로 디스플레이 매쓰를 쓰면 $$ 의 경우 \[ 에 비해 수직 공백이 크게 들어간다.
개인적으로는 \[ 를 쓰는 쪽이 더 좋아 보인다. 다만 (새로운 문단을 시작하고자 하는) 문서작성자의 의도를 살려주지 못하는 단점이 있다.
