58쪽 밑에서 세째줄에 나오는 연분수 말씀하시는 거지요?
네, 잘못됐습니다.
[4;1,2,6,7]이 [4;2,6,7]로 바뀌어야 합니다.
원본 텍소스코드가 없어서 왜 저렇게 나왔는지 이유를 모르겠습니다.
소스에 \contfrac{415}{93}으로 했음에도 잘못나왔다면
매크로로 오류로 매우 심각한 테크니컬 오류이고,
\contfrac 매크로를 사용하지 않고 그냥 풀어쓴거라면 단순한 오타입니다.
그동안 아무도 오류를 발견하지 못한 이유는
읽어본 사람이 몇 없었기 때문이지요. :-)
KTUG 한국 텍 사용자 그룹
58쪽 밑에서 세째줄에 나오는 연분수 말씀하시는 거지요?
네, 잘못됐습니다.
[4;1,2,6,7]이 [4;2,6,7]로 바뀌어야 합니다.
원본 텍소스코드가 없어서 왜 저렇게 나왔는지 이유를 모르겠습니다.
소스에 \contfrac{415}{93}으로 했음에도 잘못나왔다면
매크로로 오류로 매우 심각한 테크니컬 오류이고,
\contfrac 매크로를 사용하지 않고 그냥 풀어쓴거라면 단순한 오타입니다.
그동안 아무도 오류를 발견하지 못한 이유는
읽어본 사람이 몇 없었기 때문이지요. :-)