Skip to content
Register
한국어
Select Language
English
처음으로
내려받기
하는 일
읽을 거리
한국텍학회
검색
통합검색
문서
댓글
엮인글
이미지/동영상
파일
댓글
(358)
안녕하세요. 질문자입니다. 자세한 답변 올려주셔서 감사합니다. 첨부해주신 코드의 결과를 살펴보니, 두 번째 부분만 본문과 수식 사이의 간격이 넓게 나타나는 것 같습니다. 다만 equation이 끝나는 부분 뒤쪽의 띄어쓰기는 간격을 조절하는 기능이 없는 것으로 보입니다. \center \begin{equation} 1=1 \end{equation} This is an example. \begin{equation} 1=1 \end{equation} This is an example.
김준용
|
2016-09-16 00:51
안녕하세요. 질문자입니다. 자세한 답변 올려주셔서 감사합니다. 이전의 tabto 관련 질문은 원래 수식을 정렬할 용도로 배운 것은 아닙니다. 다만 같은 내용을 입력하더라도 본문 부분과 equation, align 부분의 줄 바꿈 시 기본설정이 다른지 궁금했습니다. $$ 기능은 본문에서 수식을 언급해야 하는 경우에만 사용하고 수식을 입력할 땐 다른 방법을 써야 할 것 같습니다.
김준용
|
2016-09-16 00:40
답변은 아니고요. 앞선 tab 관련 질문이 이런 수식과 수식 번호를 정렬하기 위해서 그런 것이라면, 조금 소모적으로 코딩하고 있는 느낌이 많이 듭니다. 다양한 수식 조판을 다루고 있는 mathmode.pdf 문서를 읽어보시기 바랍니다. > texdoc mathmode
Progress
|
2016-09-13 12:44
epub2까지는 자바스크립트 사용이 아주 제한적이었기 때문에 충분히 표현할 수 없었습니다. epub3는 많은 자바스크립트를 사용할 수 있고, 그렇기 때문에 MathJax를 이용한 수식 표현이 가능합니다. MathJax의 결과물도 맘에 들지 않는다면 어쩔 수 없지만...
에드
|
2016-08-06 01:38
epub은 수식이 많은 문서와는 안 맞는 포맷입니다.
메타
|
2016-07-16 14:39
올려주신 소스를 잠깐 살펴봤습니다. 저도 초초보자라서 정확하게 핵심을 짚어서 말씀을 드리기는 어렵습니다만, 제가 아는 범위내에서 말씀을 드리겠습니다. 무언가 설정이 맞지 않거나 은글꼴이 설치되지 않은 것이 문제가 아니고, 컴파일에 필요한 글꼴들이 빠져있으며, 이에 대한 설정도 하여 두지 않으신 상황입니다. 아마도 PDFLaTeX으로 컴파일하는 것을 전제로 하여, 문서에서 사용되는 여러가지 TTF글꼴들이 설치되고...
likesam
|
2016-07-11 01:40
LaTeX 저자 Leslie Lamport가 쓴 LaTeX: A Document Preparation System에서 설명하는 수식 입력 방식은 다음과 같습니다. 행중 수식(inline math): \( ~\), \begin{math} ~ \end{math}, 단일변수 같은 짧은 수식에서만 $ ~ $를 사용 별행 수식(display math): \[ ~ \] 그리고 \begin{displaymath} ~ \end{displaymath} 사용 Lamport에 따르면 행중 수식(inline math)은 $~$이나 \( ~ \)를 써도 수식 표현에 차이는...
Progress
|
2016-06-07 14:31
오해를 하셨네요. 인라인 수식은 $ $, 디스플레이 수식은 \[ \] 을 쓰도록 권장하는 걸로 알고 있습니다.
DohyunKim
|
2016-06-03 20:49
흠. 예글이라 댓글을 달지 않을까 했는데.....(뭔가 귀찮기도 하고) 아무래도 제가 관심을 가지는 부분에 대한 이슈가 좀 나왔네요. 저는 TeX 을 수식용으로 사용하지 않기때문에 수식에 대한 미려함을 논하는건 제 분야가 아닙니다만.. 미려한 결과를 내기위한 노력 및 결과는.. TeX 쪽이 더 수월하다 생각합니다. 머리속에 시스템을 넣어놓고 있으면.. TeX 은 편집기에서 수치를 수정하고 컴파일만 하면 pdf 가 나오는...
불량양파
|
2016-05-06 13:33
시대가 많이 지난 옛날글이여서 그런걸까요? 요즘(2016)은 워드나 아래한글로도 뛰어난 수식표현이 가능한데, 많은분들이 '미려한 수식' 가지고 ms word나 아래한글을 폄하하시네요. 대체 그 미려한 수식이라는게 어디까지를 말씀하시는건지는 모르겠으나.. TeX을 수준급으로 사용하기위해 들였던 노력(ex. 메뉴얼 정독 등등)을 WYSIWYG 방식의 워드프로세서에도 들이면 충분히 '미려'한 결과를 뽑아낼 수 있지 않을까요?
시대의 흐름
|
2016-05-04 22:30
첫 페이지
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
끝 페이지
게시판 태그
expl3
Texpad
수식
설치
xelatex
font
texworks
kotex
TeX Live
beamer
oblivoir
xetexko
한글
XeTeX
fontspec
LaTeX
TeXLive
글꼴
Windows
폰트
Ko.TeX
팀 블로그 태그
처음으로
함께 참여하는 KTUG
KTUG 마당
Q&A 마당
위키 ( FAQ )
워크숍
옛 게시판 (읽기전용)
옛 위키 (읽기전용)
내려받기
하는 일
문서화 프로젝트
프로젝트
ㄴko.TeX
ㄴ표준한글환경
CTAN 미러
mpresty
KC2008++
읽을 거리
처음 시작하기
권장 문서 (lshort-ko)
샘플 문서
한국텍학회
학회 소개
ㄴ연혁
ㄴ학회 회칙
ㄴ학회 조직
ㄴ역대 임원진
* 회비 납부 및 후원 *
Asian Journal of TeX
학술대회 및 정기총회
ㄴKTS Conference 2020
Close Login Layer
XE Login
아이디
비밀번호
로그인 유지
회원가입
ID/PW 찾기
인증메일 재발송
Close Login Layer