Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
사실 좋아서 쓰겠다는 사람한테, "왜 써?"라고 묻는 건 참으로 어리석은 일이지요. ^^; 경제학을 하는 제 경우에는 솔직히 LaTeX이 뽀대나서 썼다고 말하는 편이 맞을 거 같습니다. 수식의 모양새에서 따라올 수가 없었거든요.
하지만, 논문을 쓰면서 TeX을 안 썼으면 어땠을까 하고 생각한 적이 많았습니다. bibtex, TikZ 등등의 편의성에서 말이죠. 물론, 중간에 LaTeX을 배우느라 벌인 자발적인 삽질이 저의 연구에 "비생산적"이었음을 부인할 수 없습니다. 하지만, LaTeX이 보여준 규모수익의 체증과 저에게 준 개인적인 즐거움은 한글이나 워드를 배우면서는 전혀 느껴보지 못한 새로운 차원이었다는 것 인정할 수 밖에 없습니다.
사실 좋아서 쓰겠다는 사람한테, "왜 써?"라고 묻는 건 참으로 어리석은 일이지요. ^^; 경제학을 하는 제 경우에는 솔직히 LaTeX이 뽀대나서 썼다고 말하는 편이 맞을 거 같습니다. 수식의 모양새에서 따라올 수가 없었거든요.
하지만, 논문을 쓰면서 TeX을 안 썼으면 어땠을까 하고 생각한 적이 많았습니다. bibtex, TikZ 등등의 편의성에서 말이죠. 물론, 중간에 LaTeX을 배우느라 벌인 자발적인 삽질이 저의 연구에 "비생산적"이었음을 부인할 수 없습니다. 하지만, LaTeX이 보여준 규모수익의 체증과 저에게 준 개인적인 즐거움은 한글이나 워드를 배우면서는 전혀 느껴보지 못한 새로운 차원이었다는 것 인정할 수 밖에 없습니다.