Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
폰트의 라이선스는.. 폰트에 사용된 외곽선에 대한 알고리즘에 대한 부분이라고 알고 있습니다. (비트맵 시대에는 또 틀렸겠지만) 폰트를 사용해서 폰트의 공식이 아니라 폰트의 윤곽선 자체를 폰트가 아니라 일반 벡터 line 으로 취급한다고 가정했을때는 저작권의 대상이 되지 않는것으로 알고 있습니다. 결과적으로.
1. 일러스트 등에서 text 를 일반 벡터로 전환
2. 이걸 pdf 에서 사용
이런 케이스라면 문제가 되지 않지만..
1. pdf 에 폰트 파일을 "포함"시키는경우
라면 배포의 문제가 될겁니다. 다만..
1. pdf 에 폰트를 지정해서 사용했지만 "포함시키지는 않는" 경우
라면 문제가 되지는 않을거라 생각합니다. 다만 해당 font 가 없는 플랫폼에서 fallback 해서 보여주느냐는 pdf viewer 의 문제가 되겠죠..^.^;
폰트의 라이선스는.. 폰트에 사용된 외곽선에 대한 알고리즘에 대한 부분이라고 알고 있습니다. (비트맵 시대에는 또 틀렸겠지만) 폰트를 사용해서 폰트의 공식이 아니라 폰트의 윤곽선 자체를 폰트가 아니라 일반 벡터 line 으로 취급한다고 가정했을때는 저작권의 대상이 되지 않는것으로 알고 있습니다. 결과적으로.
1. 일러스트 등에서 text 를 일반 벡터로 전환
2. 이걸 pdf 에서 사용
이런 케이스라면 문제가 되지 않지만..
1. pdf 에 폰트 파일을 "포함"시키는경우
라면 배포의 문제가 될겁니다. 다만..
1. pdf 에 폰트를 지정해서 사용했지만 "포함시키지는 않는" 경우
라면 문제가 되지는 않을거라 생각합니다. 다만 해당 font 가 없는 플랫폼에서 fallback 해서 보여주느냐는 pdf viewer 의 문제가 되겠죠..^.^;
제가 알고있는건 이정도인것같은데 혹시 별도로 참고하거나 고려해야할 부분이 있을까요?