Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
했던 말이 계속 반복되는데요. 계속해서 비슷한 주장을 하시는 분이 있어서 다시 이야기합니다. 라이선스 조항이 유효한지의 여부는 소송이 걸렸을 때, 법률가들이나 따지는 문제입니다. ( 제 사견으로는 유효합니다. 그러나 그것이 중요한 것은 아닙니다.)
예비 구매자로써의 일반인의 입장에서는 문제가 되는 라이선스 조항이 유효인지 무효인지에 대한 법률적 검토를 할 필요조차 없습니다. 계약조항의 유효성 여부는 따질 필요 없고, 계약조항이 유효하다고 가정하고서, 받아들일 수 없는 조건이면 계약 안 하면 그만입니다.
폰트회사한테 위임받은 법무법인이 사무실에 찾아와서 컴퓨터를 뒤지는 것을 허용할 수 있으면 계약하는 것이고, 허용 못하겠다면 계약 안하는 것입니다.