Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
컴파일 순서 말고도 문제가 하나 더 있었습니다. 까닭을 모르겠지만 pdfcrop 명령이 쓰기에 실패하였습니다. 터미널을 관리자 모드로 열어서 성공하였습니다.
아무튼 PC에서 Calibre ebook-reader로 매스작스 버전을 보는 것은 유의미하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 ePub은 대개 모바일 기기에서 보려고 만드는데, 모바일 기기에서 매스작스를 지원하는 뷰어들이 있는 것 같지 않습니다. 아이폰의 도서(ibook)가 사파리를 통해 매스작스를 지원한다고 하는데, 말뿐인 것 같습니다.
그래서, 제 생각에는, 매스작스를 이용하는 것보다 수식을 이미지로 만드는 게 더 나을 것 같습니다. 흥미로운 점은 mathml을 지원하는 웹브라우저는 현재 파이어폭스뿐이고, 크롬도 더 이상 지원하지 않는다고 합니다. 구글은 mathml의 사용 빈도가 낮기 때문이라는 이유를 들었다고 합니다.
그렇다면 매스작스든 이미지든 수식이 들어간 문서를 ePub으로 만드는 수고를 굳이 할 필요가 없지 않나 싶습니다. ^^
컴파일 순서 말고도 문제가 하나 더 있었습니다. 까닭을 모르겠지만 pdfcrop 명령이 쓰기에 실패하였습니다. 터미널을 관리자 모드로 열어서 성공하였습니다.
아무튼 PC에서 Calibre ebook-reader로 매스작스 버전을 보는 것은 유의미하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 ePub은 대개 모바일 기기에서 보려고 만드는데, 모바일 기기에서 매스작스를 지원하는 뷰어들이 있는 것 같지 않습니다. 아이폰의 도서(ibook)가 사파리를 통해 매스작스를 지원한다고 하는데, 말뿐인 것 같습니다.
그래서, 제 생각에는, 매스작스를 이용하는 것보다 수식을 이미지로 만드는 게 더 나을 것 같습니다. 흥미로운 점은 mathml을 지원하는 웹브라우저는 현재 파이어폭스뿐이고, 크롬도 더 이상 지원하지 않는다고 합니다. 구글은 mathml의 사용 빈도가 낮기 때문이라는 이유를 들었다고 합니다.
그렇다면 매스작스든 이미지든 수식이 들어간 문서를 ePub으로 만드는 수고를 굳이 할 필요가 없지 않나 싶습니다. ^^