Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
나쁘진 않습니다만, 이렇게 한다면 \hangulpuncts 의 이름을 \almosthangulpuncts 처럼 바꾸어야 혼란이 일어나지 않을 것 같습니다.
사용자 인터페이스 측면에서 보았을 때 현재 \[latin,hangul][marks,puncts,quotes] 는 이름에서 어떤 역할을 할 지 쉽게 예측할 수 있습니다. 얼마나 편리한가는 논외로 하겠습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 명령의 이름을 보고 예측한 역할이 달라졌을 때 느끼는 혼란은 막자는 것입니다.
또 반대의 경우도 생각해 봅시다. 디폴트가 \latinpuncts 인데, 굳이 어떤 부분에서 한글 마침표나 쉼표를 쓰고 싶은 경우 마찬가지로 {}를 두면 한글폰트로 바뀌는가요? 아무도 그렇게 생각하지 않을겁니다. 즉, {} 형태는 사용자들에게 꽤 혼란을 가져올 수 있습니다. 이것은 ko.TeX에서 그렇게 열심히 한글타이포그래피를 구현하려고 노력하는 것에 모순이기도 합니다. 문장부호는 영문글꼴을 써야 한다는 것을 (아무런 저항없이) 받아들이는 것에 다름 아니기 때문입니다.
나쁘진 않습니다만, 이렇게 한다면 \hangulpuncts 의 이름을 \almosthangulpuncts 처럼 바꾸어야 혼란이 일어나지 않을 것 같습니다.
사용자 인터페이스 측면에서 보았을 때 현재 \[latin,hangul][marks,puncts,quotes] 는 이름에서 어떤 역할을 할 지 쉽게 예측할 수 있습니다. 얼마나 편리한가는 논외로 하겠습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 명령의 이름을 보고 예측한 역할이 달라졌을 때 느끼는 혼란은 막자는 것입니다.
또 반대의 경우도 생각해 봅시다. 디폴트가 \latinpuncts 인데, 굳이 어떤 부분에서 한글 마침표나 쉼표를 쓰고 싶은 경우 마찬가지로 {}를 두면 한글폰트로 바뀌는가요? 아무도 그렇게 생각하지 않을겁니다. 즉, {} 형태는 사용자들에게 꽤 혼란을 가져올 수 있습니다. 이것은 ko.TeX에서 그렇게 열심히 한글타이포그래피를 구현하려고 노력하는 것에 모순이기도 합니다. 문장부호는 영문글꼴을 써야 한다는 것을 (아무런 저항없이) 받아들이는 것에 다름 아니기 때문입니다.