편집기에서 [enter]를 누르면 <p> 태그가 들어가고, 문단으로 생각하고 한 줄을 비웁니다.
글줄만 바꾸려면 [shift-enter]를 누르면 <BR> 태그가 들어가므로 용도에 맞게 나누어 쓸 수 있습니다.
수식를 문서내에 삽입하시려면 에디터를 툴바에서 [소스]를 눌러 HTML로 입력할 수 있게 바꾸신 후 <pre> </pre> tag를 사용하셔서 <pre> 여러 줄의 수식 </pre>처럼 입력하시면 좋습니다.
nanim
질문의 취지를 명확하게 이해하지 못해서 쉽게 답변이 달릴 거 같지 않네요.
문제를 몇 가지 부류로 분류해보고자 합니다.
1. Mathematica에서 implicit function의 3d plotting에 대한 것이라면, 이 게시판에서 논의할 사항은 아니고 Mathematica를 능숙하게 다루시니까 내부에서 플로팅하는 것은 문제 없다는 것으로 이해하겠습니다. 그러면, 일단 그것을 csv로 내보내기할 수는 있지 않은가요? 샘플로 csv 파일을 첨부하시면 그것으로 pgfplot하는 방법은 어떻게든 토론이 가능하리라 봅니다.
2. pgfplot manual에 보면 matlab에서 pgfplot으로 변환하는 방법에 대한 언급이 있습니다. octave가 matlab언어와 매우 유사하니까 그쪽의 m 파일을 변환하는 방법을 생각해보는 방법도 있겠네요. print함수의 -dtikz 옵션으로 tikz 그림으로 내보내면 어찌되는지 궁금한데 해보지는 못했습니다.
3. (매우 불만족스럽지만) 아무튼간에 geogebra 5.0beta가 3d plotting을 pstricks로 export할 수 있는 것으로 압니다. tikz나 asymptote 내보내기는 이상한 부분이 아직은 많다고 들었습니다.
4. 라텍 관련 (3d) 함수 플로팅 툴 자체에 대한 논의라면 현재 각광받는 것은 전통의 pstricks (pst-3dplot), pgfplot, 그리고 tikz와 asymptote가 있다고 생각합니다. 어느 것이든 장단점이 있는 거 같고요.
질문의 취지를 명확하게 이해하지 못해서 쉽게 답변이 달릴 거 같지 않네요.
문제를 몇 가지 부류로 분류해보고자 합니다.
1. Mathematica에서 implicit function의 3d plotting에 대한 것이라면, 이 게시판에서 논의할 사항은 아니고 Mathematica를 능숙하게 다루시니까 내부에서 플로팅하는 것은 문제 없다는 것으로 이해하겠습니다. 그러면, 일단 그것을 csv로 내보내기할 수는 있지 않은가요? 샘플로 csv 파일을 첨부하시면 그것으로 pgfplot하는 방법은 어떻게든 토론이 가능하리라 봅니다.
2. pgfplot manual에 보면 matlab에서 pgfplot으로 변환하는 방법에 대한 언급이 있습니다. octave가 matlab언어와 매우 유사하니까 그쪽의 m 파일을 변환하는 방법을 생각해보는 방법도 있겠네요. print함수의 -dtikz 옵션으로 tikz 그림으로 내보내면 어찌되는지 궁금한데 해보지는 못했습니다.
3. (매우 불만족스럽지만) 아무튼간에 geogebra 5.0beta가 3d plotting을 pstricks로 export할 수 있는 것으로 압니다. tikz나 asymptote 내보내기는 이상한 부분이 아직은 많다고 들었습니다.
4. 라텍 관련 (3d) 함수 플로팅 툴 자체에 대한 논의라면 현재 각광받는 것은 전통의 pstricks (pst-3dplot), pgfplot, 그리고 tikz와 asymptote가 있다고 생각합니다. 어느 것이든 장단점이 있는 거 같고요.