Q&A 마당은 텍 관련 질문/답변을 위해 만들었습니다.
- 로그인 없이 자유롭게 글을 읽고 쓸 수 있는 철학은 처음과 같이 계속됩니다.
- 질문 전에 아래를 읽어 보세요. 좋은 질문이 좋은 답을 받을 수 있는 좋은 방법입니다.
- 질문에 맞는 제목을 붙이세요. 질문의 내용과 관련없는 "고수님", "긴급질문", "도와주세요"와 같은 제목은 답이 잘 올라오지 않습니다. 이 게시판에 올라오는 모든 글은 질문입니다. 굳이 [질문], [Q]를 적으실 필요도 없습니다.
- 내용을 충실히 적어 주시고, 같은 상황을 재현할 수 있는 최소한의 예제가 같이 있어야 합니다.
- 최소 예제는 "Minimal working example"을 읽어 보세요.
- 파일을 첨부하실 때에는 가능한 압축하여 파일 크기를 줄여서 올려주시길 바랍니다.
- 개인적으로 사용하신 글꼴이 들어 있는 경우, preparefont.sty에 관한 답변을 참조하세요.
- 스팸 글을 막기 위하여 짧은 시간 내에 다시 글이 등록되는 IP를 막거나, 광고 글을 막기 위하여 금지어로 .com, .net 등을 설정하고 있습니다. 다소간의 불편함이 있으시더라도 양해 바랍니다.
- 금지어에서 stackexchange, stackoverflow, ctan, overleaf, , github, google.com, gmail.com, .org, .io, sil.org, wiki.com, tistory.com등은 해제하였습니다.
- MathJax를 이용한 수식조판을 사용하실 수 있습니다. 여기를 참조하세요.
- 사용하는 편집기는 CKeditor입니다.
- 편집기에서 [enter]를 누르면 <p> 태그가 들어가고, 문단으로 생각하고 한 줄을 비웁니다.
- 글줄만 바꾸려면 [shift-enter]를 누르면 <BR> 태그가 들어가므로 용도에 맞게 나누어 쓸 수 있습니다.
- 수식를 문서내에 삽입하시려면 에디터를 툴바에서 [소스]를 눌러 HTML로 입력할 수 있게 바꾸신 후 <pre> </pre> tag를 사용하셔서 <pre> 여러 줄의 수식 </pre>처럼 입력하시면 좋습니다.
EPS 그림 삽입 시 문제 현상..
2016.07.23 13:21
안녕하세요?
논문을 작성하려 하는데, EPS 그림 파일이 제대로 삽입되질 않네요.
몇 가지 질문이 있는데 도움주시면 감사하겠습니다^^
1. EPS 그림 삽입 시, 하얗게 나오는 문제 현상
EPS 그림 파일은 다음과 같은 방식으로 만들어졌습니다.
Origin으로 그래프 생성 -> PDF로 저장 -> Acrobat Pro에서 여백 제거 후, EPS로 저장
2. EPS vs PDF 파일
현재, 논문은 IEEE latex 템플릿을 사용중인데, 지도교수님께서 PDF는 화질이 떨어진다고 무조건 EPS 파일을 고집하시는데요.
PDF 확장자로 그래프를 삽입할 경우, 출력이 잘 나오기에 저는 PDF를 사용하고 싶은데.. PDF와 EPS랑 차이가 많이 나나요..?
어떤글을 보니 요새 대세는 EPS가 아닌 PDF라고 하던데.. 관련 의견주시면 감사하겠습니다.
댓글 10
-
비블리아
2016.07.23 18:17
-
오키도키
2016.07.24 13:12
비블리아 님께,
안녕하세요? 질문자입니다.
말씀해주신것처럼, 제가 첨부하려는 그림 원본의 화질이 충분히 좋기 때문에 eps 파일과 화질에 있어서 크게 차이가 없습니다.
개인적으로도 eps로 꼭 고집해야 할 이유가 없고.. 교수님을 설득시키는 일만 남았네요..
말씀해 주신 것처럼 pdf로 그냥 진행하는 편이 좋을 것 같네요 ^^;;
마지막으로, 혹시나 하는 마음에 문제의 eps파일과 pdf 파일을 첨부댓글에 upload 하였는데 latex상에서 출력되지 않는 원인을 알 수 있을까요 ?예전에는 Origin 6.0 -> Pdf로 저장 -> Acrobat reader에서 공백 제거 후, eps로 저장 이런식으로 논문을 쓸때 자주 사용하였는데, 이때는 문제가 없었으나.. 현재 origin 9.0을 사용하는데 base 프로그램에 차이가 있는것인지...
이런쪽으로 문외한이라 이렇게 질문을 드리는 것 외에는 방법이 없네요ㅠ
혹시나 여유가 되신다면 제 상황에 많은 도움이 될것 같습니다.
감사합니다.
-
비블리아
2016.07.24 17:53
올려주신 파일로 컴파일해서 제대로 출력됩니다.
올려주신 파일 중에서 fig3 라는 파일은 fig3.eps 라고 이름을 고쳐서 썼습니다.
혹시 그냥 fig3라는 이름으로 쓰고 계신 것은 아니시지요?
코드는 다음과 같이 했습니다. xelatex으로 컴파일...
%!TEX TS-program = xelatex
%!TEX encoding = UTF-8 Unicode
\documentclass{oblivoir}
\begin{document}
\includegraphics[width=1\linewidth]{fig3.eps}
\end{document}
-
오키도키
2016.07.30 18:59
저도 fig3.eps로 컴파일 하였지만 저는 출력이 안되네요..
제가 사용하는 compiler는 winedt 10.1을 사용하고 있습니다.
사용한 package 및 출력문은 다음과 같습니다.
\documentclass[journal,10pt]{IEEEtran}
\usepackage[dvips]{epsfig}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{algorithm,algpseudocode}
\usepackage{multirow}
\usepackage{color}
\usepackage{cuted} % 1 column
\usepackage{colortbl}
\usepackage{here}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{comment}
\begin{figure}[t]
\centering
\includegraphics[width=9cm]{fig3.eps}
\end{figure}
그림 파일 자체에 문제가 있는 것으로 판단했는데 비블리아님 의견을 들어보니 제 컴파일러에 문제가 있는 것처럼 보이네요...
음.. 컴파일러를 다른걸 써봐야 할까요..?
-
비블리아
2016.07.30 22:48
우선, winedt는 에디터일 뿐이고 컴파일러가 아닙니다.
winedt에서 버튼을 누르시면 뒤에서 적당한 컴파일러를 부릅니다.
어느 것을 쓰셨는지는 winedt 에서 어떤 버튼을 누르시는지,
그 버튼에 배당되어있는 컴파일러 (명령어) 이름이 무엇인지를 봐야 합니다.
저는 확실치 않을 때 명령을 도스창에서 직접 내려서 해 봅니다.
둘째, 위의 IEEEtran이 어떤 명령을 포함하고 있는지 모릅니다.
또 밑에 있는 epsfig 같은 명령이 필요한지 모릅니다.
그렇게 하지 마시고 제가 사용했던 아주 간단한 파일을 저장하시고
도스창을 열어서 거기서 pdflatex filename.tex 하는 식으로
명령을 내려서 결과가 어떻게 나오는지 보십시요.
이렇게 해서 잘 나온다면 컴파일러도 eps 파일도 문제가 아닙니다.
그렇다면 위의 preamble이나 class가 안 맞는 것입니다.
-
오키도키
2016.07.31 14:06
버블리아님께,
"도스창을 열어서 거기서 pdflatex filename.tex "을 사용해 보았는데요.
마찬가지로 EPS 그림이 안나오네요 ^^;;
아마 제가 사용하는 IEEETran과 usepkg에 포함되어있는 것 중에 문제가 있는 것 같습니다....
사용 Pkg를 \usepackage{graphicx}로 변경해서 출력하니 바로 나오네요 !!
덕분에 문제가 해결되었습니다 ^^
정말 감사드립니다.
-
메타
2016.07.23 19:54
지도교수가 회질 운운하는 말은 틀린 소리입니다.
다만 이런 것은 있습니다.
옛날에는 죄다 eps로 했습니다.
그 지도교수는 자신에게 익숙한 방식을 고집한 것일 뿐일 것입니다.
그런데 옛날에도 eps는 문제가 많았습니다.
호환성에 문제가 많아서 eps는 별로 좋지가 않았습니다.
그래서 요즘은 pdf를 많이 씁니다.
제가 옛날에 LaTeX을 썼을 때에도
eps화일 포멧에 문제가 많이 생겨서
콘솔모드에서 eps2eps 명령어로 조작해서 썼던 기억이 있습니다..
eps2eps를 쓰면 될 것 같기도 하지만
그것보다는 교수한테 pdf의 사용을 설득하는 것이 정석입니다.
-
오키도키
2016.07.24 13:04
메타님께,
안녕하세요? 질문자 입니다.
우선 답변 감사드리며, 메타님께서 언급해주신 사실을 기반으로 교수님을 설득 시킬 수 있을 것 같습니다.
감사합니다.
-
메타
2016.07.23 20:08
덧붙이자면 그 지도교수의 말은 본인의 경험이 아니라
그냥 줏어들은 이야기를 잘못 참고한 것으로 추측됩니다.
eps는 encapsulated postscript 포맷입니다.
eps는 기본 바탕이 ps(포스트스크립트)입니다.
pdf는 알고리즘이 ps포맷보다 더 단순화되었습니다.
그런데 그것이 인간의 눈에 인지될 정도의 차이가 아닙니다.
특히 인쇄할 때는 몽땅 물리적 도트이미지로 전환하므로 차이가 0으로 수렴합니다.
만약 pdf가 ps보다 현저히 열등하다면 현재처럼 널리 쓰여지지 않았을 것입니다.
-
mcpark
2016.07.24 17:23
저는 그림 잘 나옵니다.
TL2016환경, xelatex, pdflatex 컴파일
잘은 모릅니다만 답을 달아봅니다.
우선 1번 질문은 해당 파일을 올려주시지 않으면 답하기 거의 불가능합니다.
그림마다 경우가 달라서 무슨 이유인지 알 수 없습니다.
2번 질문도 내용 원리는 모르지만 사용해 보면서 pdf가 화질이 떨어지는 경우는
원래 그림의 해상도가 낮은 경우라든가 하지 않으면 본적이 없습니다.
pdf 파일을 만들어 놓고서 계속해서 확대시켜 보시면 그 파일이 어떤 상태인지
아실 수 있습니다. 예를 들어 벡터포맷의 글자는 pdf에 들어있을 때 아무리 확대해도
경계선이 깨끗하게 보입니다. 하지만 비트맵이나 jpg 같은 그림파일을 넣은
pdf 파일을 확대하면 원본 그림의 해상도보다 더 깨끗하게 볼 수 없는 것을 아실 수 있습니다.
이것은 똑같은 파일을 eps로 변환하여 보셔도 똑같다는 것을 알 수 있습니다.
그러니까 pdf로 저장하느냐 eps로 저장하느냐는 별 문제가 아닐 것입니다.
특히 위의 1번에 설명하신대로 한번 pdf로 저장하고 다시 eps로 저장한다면
그 eps 파일은 아무리 잘 만들어야 pdf 파일의 해상도보다 좋아질 수 없겠지요.
요즘은 Latex에서는 pdf가 대세입니다. eps를 삽입하는 복잡한 패키지나
설정이 필요없고 지금까지 가장 많이 쓰이던 pdflatex 컴파일러에 가장 잘
맞기 때문입니다. 최근에 우리말 등 영어 외의 언어에 잘 맞는 xelatex이나
lualatex 등에서도 pdf는 아무 문제 없이 쉽게 쓸 수 있습니다.
저라면 모두 pdf로 저장하고 사용할 것입니다.
참고: pdf 의 장점으로...
pdf 파일의 일부분을 따서 다시 pdf로 저장하여도 그것을 jpg 같은
그림으로 저장하지 않고 원래 pdf의 코딩으로 다시 저장해 주기때문에
원본이 좋으면 따서 저장한 일부분도 원본처럼 아무리 확대해도 깨지지 않습니다.