hangulquotes에 버그가 있습니다. 생각만큼 간단한 문제가 아니었네요. 버전 1.5.1 곧 올리겠습니다.

mono 폰트 간격 조정 에러 문제는 이미 매뉴얼에 적어 두었습니다만 다시 한번 분명히 해 두겠습니다.

버전 1.5.1 에서 이 문제가 해결된 것 같습니다. 고맙습니다.

수정하겠습니다. 감사합니다.

음.. 이것은 의도적인 것인데, 영문자 다음에 한글폰트로 마침표나 쉼표를 찍는 게 이상하다고 개인적으로 생각했기 때문입니다.

논의가 필요할 것 같습니다. 

\hangulpuncts 선언시, 영문자 다음에도 일관되게 한글 쉼표를 사용하는 것과 영문자 다음의 쉼표는 영문자의 글꼴을 따라가는 것 중에서 어느 쪽이 바람직한가요?

제 의견은 현재와 같이 직전 문자가 영문자일 경우 영문 쉼표를 찍는 것이 좋다고 생각합니다.

단 (가끔 출판사에서 그런 요구를 합니다만) 쉼표가 동일하지 않다고 뭐라고 하는 경우도 있습니다.

영문글자로 끝나고 닫는 괄호나 직전에 \egroup이 오면 한글 쉼표가 찍히도록 하는 정도로는 어떻겠습니까?

아인슈타인(Einstein), (한글 쉼표)

Einstein{}, (한글 쉼표)

Einstein, (영문 쉼표)

나쁘진 않습니다만, 이렇게 한다면 \hangulpuncts 의 이름을 \almosthangulpuncts 처럼 바꾸어야 혼란이 일어나지 않을 것 같습니다.

사용자 인터페이스 측면에서 보았을 때 현재 \[latin,hangul][marks,puncts,quotes] 는 이름에서 어떤 역할을 할 지 쉽게 예측할 수 있습니다. 얼마나 편리한가는 논외로 하겠습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 명령의 이름을 보고 예측한 역할이 달라졌을 때 느끼는 혼란은 막자는 것입니다.

또 반대의 경우도 생각해 봅시다. 디폴트가 \latinpuncts 인데, 굳이 어떤 부분에서 한글 마침표나 쉼표를 쓰고 싶은 경우 마찬가지로 {}를 두면 한글폰트로 바뀌는가요? 아무도 그렇게 생각하지 않을겁니다. 즉, {} 형태는 사용자들에게 꽤 혼란을 가져올 수 있습니다. 이것은 ko.TeX에서 그렇게 열심히 한글타이포그래피를 구현하려고 노력하는 것에 모순이기도 합니다. 문장부호는 영문글꼴을 써야 한다는 것을 (아무런 저항없이) 받아들이는 것에 다름 아니기 때문입니다.

영문자 다음에 한글폰트로 마침표나 쉼표를 찍는 것은 이상해 보일 수 있습니다.

하지만, 특별한 이유로 인해 저자가 \hangulpuncts 명령을 굳이 직접 주었는데도 불구하고, 변하지 않는다는 것은 사용자들에게 엄청난 혼란을 일으킵니다. 그렇다면 이러한 명령은 preamble 에서 전역으로 한번 쓰고 마는 역할밖에 되지 않는 것 아닙니까?

제가 올린 예제를 보시고, 현재 상태에서 제가 원하던 결과를 얻기위한 베스트 솔루션이 무엇인지 제시해 주십시오.

엄청 명령이 길긴하지만, 일단 뜻은 훨씬 명쾌합니다. (왜 갑자기 ConTeXt 가 생각날까요? regime 때문인가?)

아무튼 저자(들)께서 사용자들의 고충을 잘 헤아려 주시길 바랍니다.

P.S. puntregime 보단 fontregime 이 적합하지 않나요?

9개의 문장부호 글꼴 변경 명령에 대한 다음 설명이 버전 1.5.2에 맞는지 확인해 주십시오.

• 영문과 숫자, 괄호, 따옴표 종류는 영문 글꼴이 디폴트이다.
• 문장부호의 경우 한글 뒤에는 한글 문장부호가, 영문 뒤에는 영문 문장부호가 나오는 것이 디폴트이다.
• 특별히 문장부호를 강제 변경시키려면 \latinpuncts, \hangulpuncts, \hanjapuncts 를 이용한다.
• {\hangulpuncts 한글, English, 漢字.} 의 경우 모든 쉼표와 마침표가 한글 글꼴에서 온다.
• {\latinpuncts 한글, English, 漢字.} 의 경우 모든 쉼표와 마침표가 영문 글꼴에서 온다.
• 특별히 따옴표를 강제 변경시키려면 \latinquotes, \hangulquotes, \hanjaquotes 를 이용한다.
• {\hangulquotes ``한글'', ``English'', ``漢字''.} 의 경우 모든 따옴표가 한글 글꼴에서 온다.
• {\latinquotes ``한글'', ``English'', ``漢字''.} 의 경우 모든 따옴표가 영문 글꼴에서 온다.
• \latinmarks, \hangulmarks, \hanjamarks 는 영문, 숫자, 괄호, 따옴표 및 문장부호 모두를 강제 변경한다.
• {\hangulmarks ``한글'', ``English'', ``漢字''.} 의 경우 "漢字"를 제외하고 모두 한글 글꼴에서 온다.
• {\latinmarks ``한글'', ``English'', ``漢字''.} 의 경우 "한글"과 "漢字"를 제외하고 모두 영문 글꼴에서 온다.

\...puncts 는 문장부호에, \...quotes 는 따옴표에, 그리고 \...marks 는 문장부호를 제외한 모든 것에 영향을 미치는 것이 맞나요? 그렇다면 다음과 같이 사용하면 "漢字" 뒤의 마침표도 한글 글꼴에서 오나요?

{\hangulmarks\hangulpuncts ``한글'', ``English'', ``漢字''.}

그렇다면 굳이 수정하지 않아도 될 것 같습니다. \...marks 와 \...quotes 가 겹치는 부분이 있긴 하지만 (맞나요?) 9개의 명령어만으로 모든 경우를 다 표현할 수 있을 것 같습니다. 모든 경우를 다 표현할 수 있다는 것이 제겐 가장 중요합니다. 이것이 force 의 존재 이유인 것이죠.

네, hangulpuncts 명령을 주면 마침표, 쉼표 등은 항상 한글 폰트로 찍습니다. 문제는 hangulmarks

명령을 주었을 때 사용자가 마침표 등도 영향을 받을 것이라 생각하는 게 일반적인가 아니면 마침표 등은 별개로 보는 게 일반적인가 입니다. 매뉴얼을 꼼꼼히 보지 않고서도 직관적으로 받아들일 수 있는 쪽으로 매크로를 짜는 것이 바람직하지 않겠습니까? 마침표 등에 영향을 미치게 매크로를 구성하더라도 사용자는 latinpuncts 명령을 추가하여 이를 번복할 수 있으니까요.

이렇게요.

직관적인 입장에서 볼 때 ...marks 라는 용어는 모두에 영향을 주는 것으로 보입니다.

또한 카테고리 별로 보조 명령들이 충분히 존재하면 사용이 좀 더 쉬울 것 같습니다. (지금은 두 개 밖에 없지만...)

...puncts 는 문장부호만 조절할 때, ...quotes 는 따옴표만 조절할 때, ...nums 는 숫자만 조절할 때, ...parens 는 괄호만 조절할 때, (영문만 조절하는 ...alphs 도 필요한지는 잘 모르겠음)

http://www.yourdictionary.com/grammar-rules/Fourteen-Punctuation-Marks.html

와 같은 데에서는 문장 부호(punctuation)을 'sentence endings', 'the comma, semicolon and colon', 'the dash and the hyphen', 'brackets, braces, and parentheses', 'apostrophe, quotation marks, and ellipses 구분했네요(영국식입니다).

그러니까 'sentence endings'와 'comma...'를 하나로 묶는 용어가 필요하네요. 둘 다 왼쪽에 문자가 있고 오른쪽에는 공백이 오는 기호인데... 좀 더 생각이 필요하네요.

고맙습니다. 방금 \hangulpuncts 가 1.5.2에서 정상 작동함을 확인했습니다.

너무 급하게 서두르지 말고, 다음 버전업에는 김강수 부회장께서 말씀하신 인터페이스를 고려했으면 합니다.