색인 만들 때  komkindex는 가급적 쓰지 마시고, 대신 xindy를 이용하세요.

xindy -M texindy -M page-ranges -L korean -C utf8 test.idx

잘못된 xindy 명령어를 써서 komkindex를 썼는데, 문법을 잘못 알았네요.

그런데 다른 파일을 가지고 테스트했을 때는 이상이 없었는데, 이 파일에서는 또 에러가 발생하네요.

기호때문에 문제 생긴 것인가 하고 기호를 다 삭제해봤는데도 여전히 오류가 발생합니다.

에러 내용은 다음과 같습니다.

첫번째 RSA 어쩌구는 indexentry가 두 개가 있는데 하나는 위치지정(@)을 하고 하나는 안 해서 생긴 문제입니다.

두 개를 똑같이 만들면 해결될 것 같습니다. 즉, 문서 어디선가 \index{RSA 암호체계}라고 한 것을 (모두) \index{아르에스에이@RSA 암호체계}로 수정하십시오.

두번째 문제는 팩토리얼 기호와 index subitem 지정에 쓰이는 !가 같은 문자라서 생긴 혼선입니다.

preamble에

\protected\def\factorial{!}

과 같은 명령을 하나 정의하고 \index 엔트리에서는 ! 대신 이것을 써야겠네요.

\index{차례곱 ($n\factorial $)}

그리고 잠깐 테스트하다 보니 idx 안에 @@와 같은 입력이 있던데, 수정해야 할 것 같습니다.

idx가 이 상태라면 komkindex가 더 원활하게 돌 것 같습니다. xindy로 제대로 처리되게 하려면 $ 기호, \로 시작하는 tex 명령, \"와 같은 방식으로 식자한 문자들 가운데 xindy가 이해하지 못하는 것들을 모두 xdy로 제공해야 하는데... 그 일이 더 많을 듯...

참고로, index 엔트리를 만들 때 수식 표현이 들어간다면 예컨대 다음과 같이 하는 것이 안전합니다.

\index{제곱근 (\ensuremath{\sqrt{2}})}

즉, $를 쓰지 말라는 것입니다. 일반적으로 $$는 아예 쓰지 말아야 하고 $는 되도록 쓰지 않아야 합니다.

idx 파일에 오류가 좀 있습니다. 일별해서 이상해 보이는 것들을 뽑아봤습니다.

--- FINT.idx    2015-02-02 15:23:22.000000000 +0900
+++ test.idx    2015-02-03 11:50:15.000000000 +0900
@@ -528,7 +528,7 @@
 \indexentry{Chinese remainder theorem!history|hyperpage}{86}
 \indexentry{Sun Tzu Suan Ching|textit}{86}
 \indexentry{손자산경|textit}{86}
-\indexentry{오일러@오일러 $\phi $ 함수!!함수값이 짝수|hyperpage}{86}
+\indexentry{오일러@오일러 $\phi $ 함수!함수값이 짝수|hyperpage}{86}
 \indexentry{EulerF@Euler $\phi $ function!is even|hyperpage}{86}
 \indexentry{오일러@오일러 $\phi$ 함수!4의 배수|hyperpage}{86}
 \indexentry{Euler@Euler $\phi$ function!is divisible by four|hyperpage}{86}
@@ -1274,8 +1274,8 @@
 \indexentry{제곱수의 합|hyperpage}{205}
 \indexentry{합!제곱수|hyperpage}{205}
 \indexentry{제곱수!두 개의 합|hyperpage}{205}
-\indexentry{divide and conquer!|hyperpage}{205}
-\indexentry{나누어라, 그리고 정복하라!|hyperpage}{205}
+\indexentry{divide and conquer|hyperpage}{205}
+\indexentry{나누어라, 그리고 정복하라|hyperpage}{205}
 \indexentry{각개격파|hyperpage}{205}
 \indexentry{Sum of Two Squares Theorem|hyperpage}{208}
 \indexentry{square number!sum of two|hyperpage}{208}

@@ -1369,10 +1369,10 @@

 \indexentry{소수!소수값을 가지는 다항식|hyperpage}{216}
 \indexentry{induction proof!paradoxical|hyperpage}{217}
 \indexentry{수학적 귀납법을 이용한 증명!역설적|hyperpage}{217}
-\indexentry{induction proof|)}{217}
-\indexentry{proof!by induction|)}{217}
-\indexentry{수학적 귀납법을 이용한 증명|)}{217}
-\indexentry{증명!수학적 귀납법|)}{217}
+\indexentry{induction proof|)hyperpage}{217}
+\indexentry{proof!by induction|)hyperpage}{217}
+\indexentry{수학적 귀납법을 이용한 증명|)hyperpage}{217}
+\indexentry{증명!수학적 귀납법|)hyperpage}{217}
 \indexentry{sigma@$\sigma$ function|hyperpage}{219}
 \indexentry{EulerF@Euler $\phi$ function!sum of divisors|hyperpage}{219}
 \indexentry{divisor!sum of $\phi$ of|hyperpage}{219}
@@ -2232,9 +2232,9 @@
 \indexentry{법 $m$에 대한 피보나치 수열의 주기|hyperpage}{362}
 \indexentry{sum!$1+2+\cdots+n$|hyperpage}{365}
 \indexentry{합!$1+2+\cdots+n$|hyperpage}{365}
-\indexentry{bigoh@big-Oh|(hyperpage}{365}
-\indexentry{o@$O$ (big-Oh)|(hyperpage}{365}
-\indexentry{오@$O$ (빅-오)|(hyperpage}{365}
+\indexentry{bigoh@big-Oh|hyperpage}{365}
+\indexentry{o@$O$ (big-Oh)|hyperpage}{365}
+\indexentry{오@$O$ (빅-오)|hyperpage}{365}
 \indexentry{sum!$1^2+2^2+\cdots+n^2$|hyperpage}{365}
 \indexentry{합!$1^2+2^2+\cdots+n^2$|hyperpage}{365}
 \indexentry{sum of squares|hyperpage}{365}

@@ -2596,7 +2596,7 @@
 \indexentry{타원곡선!과 페르마의 마지막 정리|hyperpage}{425}
 \indexentry{페르마의 마지막 정리!와 타원곡선|hyperpage}{425}
 \indexentry{frey@Frey, Gerhard|hyperpage}{425}
-\indexentry{프라이@@프라이, 게르하르트|hyperpage}{425}
+\indexentry{프라이@프라이, 게르하르트|hyperpage}{425}
 \indexentry{Frey curve|hyperpage}{425}
 \indexentry{discriminant|hyperpage}{425}
 \indexentry{elliptic curve!Frey|hyperpage}{425}

xindy에서 page range 오류는 memoir와 hyperref 사이의 부조화에 기인한 듯합니다.

article 클래스에서는 page range가 잘 됩니다.

\usepackage{makeidx, hyperref}

\makeindex

...

\index{test|(}

...

\index{test|)}

memoir에서 xindy를 쓰는 무난한 방법은 현재로서는 hyperindex=false 옵션을 hyperref에 주는 것입니다.

어쨌든 " (quotation mark) 문제에 대한 komkindex 쪽의 해결책을 제시해둡니다:

        http://goo.gl/TVjJwB

quotation mark 쓰는 건 완전히 합법적이므로 전적으로 komkindex의 버그입니다.

색인 작성이란 게 매우 복잡해서 komkindex에 어떤 또다른 버그가 숨어있을지 알 수 없습니다.

개인적으로는 xindy를 이용하는 쪽을 권합니다.

CTAN에 업로드되었습니다. ​

김도현 교수님, 두텁님 감사합니다 :)