KTUG마당은 KTUG를 방문하는 모든 이용자가 대화를 나누고 소식을 전하는 곳입니다.

  • 로그인 없이 자유롭게 글을 읽고 쓸 수 있는 철학은 처음과 같이 계속됩니다.
  • Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
  • TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
  • MathJax를 이용한 수식조판을 사용하실 수 있습니다. 여기를 참조하세요.
  • 스팸 글을 막기 위하여 짧은 시간 내에 다시 글이 등록되는 IP를 막거나, 광고 글을 막기 위하여 금지어로 .com, .net 등을 설정하고 있습니다. 다소간의 불편함이 있으시더라도 양해 바랍니다.
    • 금지어에서 ktug, stackexchange, stackoverflow, ctan, overleaf, google.com, sil.org, kopus.org, github.com, .io, wiki.com등은 해제하였습니다.
  • 사용하는 편집기는 CKeditor입니다. 편집기에서 [enter]를 누르면 <p> 태그가 들어가고, 문단으로 생각하고 한줄을 비웁니다. 글줄만 바꾸려면 shift-enter 를 누르시면 <BR>가 들어가므로 용도에 맞게 나누어 쓸 수 있습니다.

자유글 eqnarray와 align

2022.09.20 17:04

noname 조회 수:56 추천:1

eqnarray를 쓰지 말자는 주장을 꽤 열심히 해왔습니다.

그런데, 그런데, 이미 eqnarray로 입력된, 그것도 상당한 양의 수식이 있는 "기존 문서"를 어떻게 처리할 것인가?

eqnarray 수식은 대부분 amsmath align으로 바꾸면 큰 문제없이 식자됩니다. 다만 eqnarray에는 & 정렬자가 두 곳에서 나타나는데, align은 두 번째 이후의 &가 다른 의미를 갖는다는 거죠. 따라서 표준적으로 입력된 eqnarray의 "& (something) &" 부분을 "& (something)"으로 고쳐주어야 하는데요, 처음에는 이것을 간단한 찾기-바꾸기로 처리하려고 했는데 그게 생각만큼 간단치 않더라고요. 단순히 &(+)&를 &\0로 바꾸면 tabular라든가 array라든가 다른 목적의 입력과 충돌하기 때문에 eqnarray 환경 안에 있는지를 확인해서 치환해야 합니다.

그래서 expl3의 regex를 써보기로 하였습니다.

\ExplSyntaxOn
\RenewDocumentEnvironment { eqnarray* } { b }
  {
    \tl_set:Nn \l_tmpa_tl { #1 }
    \regex_replace_all:nnN { \& (.+?) \& (.+?) \c{\\} }
        { \c{c_alignment_token} \1 \2 \c{\\} } \l_tmpa_tl
    \regex_replace_once:nnN { \& (.+?) \& (.+?) $ }
        { \c{c_alignment_token} \1 \2 } \l_tmpa_tl
    \exp_last_unbraced:Nno \begin {align*}
        \l_tmpa_tl
    \end{align*}
}{}
\ExplSyntaxOff

적어도 표준적으로 입력된 eqnarray*에 대해서는 적당히 동작하는 것 같습니다. 별표 없는 환경도 비슷하게 만들면 되겠죠. 아무튼 expl3의 regex_ 함수는 귀하네요. 이거 없던 시절을 돌이켜보면...

이 글의 주제는 eqnarray를 쓰지 말자입니다.




XE Login