Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
매뉴얼에 제시된 예제를 돌려보니 루아텍이 지텍보다 세 배 빠르네요. 지텍은 l3regex를 루아텍은 LPeg이라는 루아 정규표현식 라이브러리를 이용한다는 뜻으로 이해했습니다. minted는 파이선을 거치기 때문에 시간이 좀 걸리는데, codehigh가 그 점에서 우위에 있겠다고 볼 수 있겠지만, 아쉽게도 지원하는 언어가 아직 레이텍에 국한된 것 같습니다. 파이선의 pygmentize는 온갖 프로그래밍 언어와 마크업 언어를 지원하니, codehigh는 레이텍 문서에 대해서만 minted의 대체제로 쓸 수 있겠네요.
fakeverb는 많은 사용자들에게 제법 유용할 것 같습니다. 저는 그와 같은 것을 진작에 만들어 썼습니다만, 좀 일찍 나왔더라면 그런 수고를 피할 수 있었을 테니 좀 아쉽군요.
매뉴얼에 제시된 예제를 돌려보니 루아텍이 지텍보다 세 배 빠르네요. 지텍은 l3regex를 루아텍은 LPeg이라는 루아 정규표현식 라이브러리를 이용한다는 뜻으로 이해했습니다. minted는 파이선을 거치기 때문에 시간이 좀 걸리는데, codehigh가 그 점에서 우위에 있겠다고 볼 수 있겠지만, 아쉽게도 지원하는 언어가 아직 레이텍에 국한된 것 같습니다. 파이선의 pygmentize는 온갖 프로그래밍 언어와 마크업 언어를 지원하니, codehigh는 레이텍 문서에 대해서만 minted의 대체제로 쓸 수 있겠네요.
fakeverb는 많은 사용자들에게 제법 유용할 것 같습니다. 저는 그와 같은 것을 진작에 만들어 썼습니다만, 좀 일찍 나왔더라면 그런 수고를 피할 수 있었을 테니 좀 아쉽군요.