Team Blog의 글을 이곳 게시판의 "정보글"로 모았습니다. Team blog는 기고자가 올린 글에 질문을 받는 부담을 줄이기 위하여 댓글을 허용하지 않았습니다. 그러나 이곳 게시판으로 모으면서 댓글을 달 수 있습니다. 게시물을 작성하실 때 댓글을 원하지 않으시면 댓글을 허용하시지 않으시기를 바랍니다. 또한 불필요한 소모성 댓글을 달지 않도록 주의하여 주시기를 바랍니다.
TeX과 관련된 질문이나 답변은 QnA 마당을 이용하십시오. TeX과 관련된 질문은 지웁니다
아마도 자신들의 소개 처럼 Mathematica, Maple, Matlab 등등의 프로그램에 필적하는 free 프로그램을 지향하는 것 같고 바람직한 활동인 것 같습니다.
이러한 노력에 고마운 생각을 가지면서도 이를 사용하는 사람들이 조금 조심할 점이 있어 보입니다.
이러한 류의 프로그램은 그 속에 많은 algorithm을 가지고 있습니다.
이러한 algorithm은 미리 모두 프로그램 되어 있지 않습니다. (예를 들어 fortan, c 등에서 recipes라고 나와 있는 subroutine이 있습니다만 ...)
따라서 개발하는 사람들이 새로운 알고리듬을 만들어 넣어야 하며 이는 수학을 잘 알아야 어떤 이론을 사용해서 알고리듬을 짜면 좋은지 등을 제대로 알 것입니다.
즉 작은 집단은 이를 제대로 만들기 힘들다는 것입니다.
Mathematica가 U of Illinois 정도의 학교의 수학자들의 힘을 빌어 개발되고 이 수준의 연구를 계속하는 것이 그 프로그램을 유지시키는 힘이라고 봅니다.
그니까, Mathematica 등이 비싸고 버그도 있고 하지만 그쪽을 선호하는 이유는 그 속에 넣은 알고리듬이 신뢰도가 높기 때문입니다.
(간단한 함수등을 이용한 간단한 계산만을 하는 프로그램이라면 이러한 비교에 합당하지 않습니다.)
실제로 Mathematica 등의 프로그램에 들어있는 function들을 보면 순수수학에 전문가가 아니면 그 뜻을 알 수 없는 것이 수두룩합니다. 제가 수학 교수임에도 Mathematica에 나오는 대부분의 수학 이론을 이해하지 못합니다. 단순히 코딩하는 문제가 아님을 알 수 있습니다.
Sage라는 프로그램에 대하여는 처음 알았습니다.
아마도 자신들의 소개 처럼 Mathematica, Maple, Matlab 등등의 프로그램에 필적하는 free 프로그램을 지향하는 것 같고 바람직한 활동인 것 같습니다.
이러한 노력에 고마운 생각을 가지면서도 이를 사용하는 사람들이 조금 조심할 점이 있어 보입니다.
이러한 류의 프로그램은 그 속에 많은 algorithm을 가지고 있습니다.
이러한 algorithm은 미리 모두 프로그램 되어 있지 않습니다. (예를 들어 fortan, c 등에서 recipes라고 나와 있는 subroutine이 있습니다만 ...)
따라서 개발하는 사람들이 새로운 알고리듬을 만들어 넣어야 하며 이는 수학을 잘 알아야 어떤 이론을 사용해서 알고리듬을 짜면 좋은지 등을 제대로 알 것입니다.
즉 작은 집단은 이를 제대로 만들기 힘들다는 것입니다.
Mathematica가 U of Illinois 정도의 학교의 수학자들의 힘을 빌어 개발되고 이 수준의 연구를 계속하는 것이 그 프로그램을 유지시키는 힘이라고 봅니다.
그니까, Mathematica 등이 비싸고 버그도 있고 하지만 그쪽을 선호하는 이유는 그 속에 넣은 알고리듬이 신뢰도가 높기 때문입니다.
(간단한 함수등을 이용한 간단한 계산만을 하는 프로그램이라면 이러한 비교에 합당하지 않습니다.)
실제로 Mathematica 등의 프로그램에 들어있는 function들을 보면 순수수학에 전문가가 아니면 그 뜻을 알 수 없는 것이 수두룩합니다. 제가 수학 교수임에도 Mathematica에 나오는 대부분의 수학 이론을 이해하지 못합니다. 단순히 코딩하는 문제가 아님을 알 수 있습니다.